Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08.05.2013 № 814/2070/13-аCуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030
доадміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 1, м. Миколаїв, 54001
третя особаОСОБА_2, АДРЕСА_2, 54030
провизнання неправомірним та скасування розпорядження від 31.07.2008 р. № 733,ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визнання неправомірним та скасування розпорядження від 31.07.2008 р. № 733.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позовні вимоги заявлені до адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, що входить до системи органів місцевого самоврядування.
Частина 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначає, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Відповідно до Положення про адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 21.04.2011 р. № 5/3, адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради є виконавчим органом Миколаївської міської ради.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до п. 1 ч. 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, позовні вимоги заявника підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.
Аналогічна позиція висловлена в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.02.2013 р., який і має розглядати дану справу з урахуванням територіальної підсудності.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 110,00 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 31315841, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2070/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: