Справа №628/1623/13-ц
Провадження 2/628/717/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої транспортним засобом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути, завдані йому внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди матеріальні збитки, упущену вигоду та відшкодувати моральну шкоду.
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню внаслідок порушення правил підсудності, з наступних підстав: 16 серпня 2012 року по вул.. Конопленої біля вул.. Джутової в м. Харків ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21051 державний номер НОМЕР_2 не вибравши безпечну дистанцію скоїв зіткнення з належним йому автомобілем Fiat Doblo державний номер НОМЕР_3 У результаті чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
На запит суду, направленого відповідно до ч.3. ст.. 122 ЦПК України, начальнику адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2. Як зазначено у відповіді , він зареєстрований в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Майнова шкода завдана транспортним засобом була заподіяна в м. Харкові.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином вбачається, що справа не підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.
Керуючись ст.109,110, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України; п.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої транспортним засобом - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське відділення Державного казначейства ГУ ДКСУ Харківської області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 314, 00 грн., згідно квитанції від 03 квітня 2013 року № платіжного доручення 6320.77.2, банк платника ХАРКІВ. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Харків банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, код одержувача 37813292, код банку 851011.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 31315085, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: