Вирок № 31315074, 21.05.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/163/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/542/9/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко І.М.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальне провадження № 1-кп/542/9/13 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 19 вересня 1977 року Полтавським обласним судом по п. п. «а», «е», «ж» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 206, 17, ч. 2 ст. 89, 42 КК України (далі - КК) 1960 року на 9 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України дії засудженого перекваліфіковані зі ст. 17. ч. 2 ст. 89 КК на ст. 17, ч. 2 ст. 145 КК, в іншій частині вирок суду залишено без змін;

- 13 листопада 1985 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. І ст. 122, 43 КК 1960 року на 1 рік 5 місяців позбавлення волі, звільненого 25 лютого 1987 року по відбуттю покарання;

- 12 жовтня 1987 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 206, 42 КК I960 року на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Полтавського обласного суду від 11 листопада 1987 року покарання знижено до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 6 січня 1990 року по відбуттю покарання;

- 11 березня 1991 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 141 КК 1960 року на 3 роки позбавлення волі, звільненого 9 жовтня 1993 року по відбуттю покарання;

- 29 серпня 1994 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 196-1 КК 1960 року з відстрочкою виконання вироку відповідно до ст. 46-1 КК на 3 роки;

- 22 травня 1997 року Ленінським районним судом м. Полтава зач. ч. 2 і 3 ст. 81, ч. 2 ст. і40, 17, ч. 2 ст. 140, ч. І ст. 145. ч. 2 ст. 82. ч. І ст. 42 КК I960 року на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 27 квітня 1998 року по відбуттю покарання;

- 02 листопада 1998 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. ч. 2 і 3 ст. 140 КК I960 року на 3 роки позбавлення волі. Звільненого 9 червня 2001 року по відбуттю покарання;

- 04 лютого 2002 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 сг. 185, 395. 70 КК на 3 роки позбавлення волі. Звільненого 13 липня 2004 року по відбуттю покарання;

- 03 червня 2005 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 186 КК I960 року на 5 років позбавлення волі;

- 20 червня 2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області зач. 2 ст. 140 КК 1960 року на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 28 квітня 2006 року і остаточно визначено 5 років позбавлення волі. Звільненого 10 листопада 2008 року на підставі постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від ЗІ жовтня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 29 днів;

- 12 липня 2010 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185. ч. 1 ст. .309 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з іспитовим строком на 2 роки;

- 17 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 263 КК України до шести місяців арешту;

- 22 січня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, 70 КК України до двох років позбавлення волі;

- 14 лютого 2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до двох років п'яти днів позбавлення волі;

- 15 лютого 2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до двох років п'яти днів позбавлення волі ;

- 27.03.2013 року Ленінським районним судом м.Полтава за ч.2 ст.309 , ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі

- 16 квітня 2013 року Полтавським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309 , ч.1 ст. 311, ч.1, 4 ст. 70 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: на початку липня 2012 року в лісопосадці поблизу м.Полтава ОСОБА_1 діючи повторно, виявив ростучу рослину коноплі, після чого приніс за місцем проживання за адресою смт.Нові Санжари і там постійно зберігав тривалий час, також з частини рослин коноплі виготовив наркотичний засіб, шляхом сушіння та подрібнення руками , з метою особистого вживання без мети збуту.

07.12.2012 року за добровільної згоди, в присутності понятих, працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено і вилучено полімерний пакет чорного кольору наповнений рослинами зеленого кольору, які згідно висновку експертизи № 1909 від 18.12.2012 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, в перерахунку на суху речовину - масою 40,221 гр..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, що на початку липня 2012 року в лісопосадці поблизу м.Полтава він виявив ростучу рослину коноплі, після чого приніс за місцем проживання за адресою смт.Нові Санжари і там постійно зберігав тривалий час , також з частини рослин коноплі виготовив наркотичний засіб, шляхом сушіння та подрібнення руками , з метою особистого вживання без мети збуту.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв'язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз'яснив ОСОБА_1, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше судимий

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 16.04.2013 року засуджений Полтавським районним судом м.Полтава , суд вважає за необхідне остаточно призначити йому покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України , та початок строку відбуття рахувати з 26 грудня 2012 року.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Відповідно до ст.. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведення хімічної експертизи в розмірі 235 грн 20 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначених покарань за цим та попереднім вироком Полтавського районного суду м.Полтава від 16 квітня 2013 року у вигляді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Застосований до засудженого захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 26 грудня 2012 року, зарахувавши в нього відбування покарання обвинуваченим за попереднім вироком.

Речові докази канабіс вагою 40,221 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 25574067 судові витрати 196 (сто дев'яносто шість ) грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_1, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського

районного суду Т.Г.Стрельченко