Справа № 346/2380/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, жительки м. Коломия, вул.. Петлюри, 74/19, Івано-Франківської області, головного бухгалтера ПП «Компанія ВІТ» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Компанія ВІТ» встановлено порушення ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно чинного законодавства України.
У звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, суд дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що її вина підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними в акті №1151/1520/35547551 від 20 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1150/1520/35547551 від 20 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1149/1520/35547551 від 20 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1148/1520/35547551 від 20 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1137/1520/35547551 від 19 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1136/1520/35547551 від 19 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1135/1520/35547551 від 19 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №1134/1520/35547551 від 19 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість;
-даними в акті №972/1520/35547551 від 05 березня 2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податку на додану вартість.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги особу правопорушниці та ступінь її вини, те, що вона вперше притягуєтьсь до адміністративної відповідальності, а тому вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп. в дохід держави.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.
Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту, без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови. У випадку неподання апеляційної скарги або протесту прокурора, постанова набирає законної сили 01 червня 2013 року.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31314971, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2380/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: