Ухвала суду № 31314914, 21.05.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/706/13-ц

21.05.2013року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Пошивайло І.О., за участю відповідача - ОСОБА_1, розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та виділ частки в натурі.

Представником позивача подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі якщо спадкова справа не заводилася, повідомити про це належним чином суд.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, просив провести попередній розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування спадкової справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали за позовом, заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі якщо спадкова справа не заводилася, повідомити про це належним чином суд..

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, м.Новомосковськ, вул..В.Ковалівка, 10б) належним чином завірену спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі якщо спадкова справа не заводилася, повідомити про це належним чином суд.

Ухвалу направити на виконання Новомосковській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко