Справа № 173/910/13-п
Провадження № 3/173/195/2013
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
05 квітня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ПАТ «ДКПК», керівник.
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
встановив:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ПАТ «ДКПК», код ЄДРПОУ 00383372, що знаходиться за адресою вул. Островського 11, с. Дніпровське, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровської області, встановлено: порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 4638,35 грн., згідно акту № 106/222-00383372 від 08.02.2013 року.
А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за перевіряємий період на суму 12755,46 грн., згідно акту № 106/222-00383372 від 08.02.2013 року.
Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст.36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протокол про адміністративне правопорушення № 7/222 від 08.02.2013 року, серії ХР № 064278 (аркуш справи 3);
2) протокол про адміністративне правопорушення № 8/222 від 08.02.2013 року, серії ХР № 064279 (аркуш справи 12)
3) витяг з акту перевірки106/222-0383372 від 08.02.2013 (аркуш справи 5-6)
4) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 7-8)
Однак, взявши до уваги, визнання правопорушником вини, щире каяття, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст. 36, ст.22 КпАП України.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 16.04.2013 року
Суддя С.М. Бурхан
Судове рішення № 31314908, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/910/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: