Справа № 173/1016/13-п
Провадження № 3/173/242/2013
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
17 квітня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер-2187620571; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ПП «Агенс», директор
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
встановив:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ПП «Агенс», код ЄДРПОУ 32128377, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, встановлено: порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, за перевіряємий період встановлено заниження на загальну суму 17360,32грн., в т. ч. за грудень 2011 року у сумі 4860,32 грн., за квітень 2012 року у сумі 8300,00 грн., за травень 2012 року у сумі 4200,00 грн., згідно акту № 226/222/32128377 від 18.03.2013 року.
А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток, за перевіряємий період встановлено заниження на загальну суму 18714,37 грн., в т. ч. за 4 квартал 2011 року у сумі 5589,37 грн., за 2 квартал 2012 року в сумі 13125,00 грн., згідно акту № 226/222/32128377 від 18.03.2013 року.
Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст.36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.
Дослідивши матеріали справ та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протокол про адміністративне правопорушення № 42 від 18.03.2013 року, серії ХР № 064230 (аркуш справи 3);
2) витяг з акту перевірки № 226/222/32128377 від 18.03.2013 року (аркуш справи 5-6);
3) протокол про адміністративне правопорушення № 43 від 18.03.2013 року, серії ХР № 064231 (аркуш справи 3)
4) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 7)
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.36 КпАП України.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 28.04.2013 року
Суддя С.М. Бурхан
Судове рішення № 31314887, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1016/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: