Ухвала суду № 31314174, 21.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 травня 2013 року Справа № 808/2354/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., за участю представника позивача Левченко В.В., представника відповідача Ратієв Д.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000640026 від 24.10.2012, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за квітень 2012 року у розмірі 2408087 грн. 00 коп. та застосовано штрафні (фінансові санкції) у розмірі 1204043 грн. 50 коп.; №0000650026 від 24.10.2012, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1071499 грн. 50 коп., з яких 714333 грн. 00 коп. - за основним платежем та 357166 грн. 50 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0870/10933/12.

Представник відповідача обґрунтовує своє клопотання тим, що за результатами перевірки оформленої актом №405/26-2/00191224 від 05.10.2012 встановлено заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за квітень 2012 року на загальну суму 3122420 грн. 00 коп. - за даними платника позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту квітня 2012 року (ряд. 18 декларації) складає 11149132 грн. 00 коп., за даними перевірки цей показник складає 14271552 грн. 00 коп. Відхилення становить 3122420 грн. 00 коп. Залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту квітня 2012 року (ряд. 21 декларації) складає за даними платника 18478884 грн. 00 коп., за даними перевірки 13557219 грн. 00 коп. Відхилення становить - 4921665 грн. 00 коп. Зазначена сума є зменшеним від'ємним значенням і бюджетним відшкодуванням визначеним за результатами перевірки за квітень 2012 року оформленої актом №227/26-2/00191224 від 13.07.2012. Сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет: за підсумками квітня 2012 року з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (ряд. 25 декларації) за даними платника становить 00 грн. 00 коп., за даними перевірки ця сума складає 714333 грн. 00 коп. Зазначена сума виникла внаслідок зменшення значення рядка 18 декларації (14271552 грн. 00 коп.) на значення рядка 21 декларації. У випадку відсутності зменшеного розміру від'ємного значення та бюджетного відшкодування, визначеного за результатами попередньої перевірки у розмірі 4921665 грн. 00 коп., розмір рядка 21 декларації платника складав би не 13557219 грн. 00 коп. а 18478884 грн. 00 коп., тобто перевищив би позитивне значення рядка 18 за даними перевірки і сума, що підлягала би сплаті до бюджету склала би 00 грн. 00 коп. Отже, сума зменшення бюджетного відшкодування і від'ємного значення визначена за результатами перевірки, оформленої актом №227/26-2/00191224 від 13.07.2012 впливає на обґрунтованість визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 714333 грн. 00 коп., за результатами перевірки оформленої актом №405/26-2/00191224 від 05.10.2012.

За таких обставин відповідач вважає, що встановлення в судовому порядку правомірності винесення податкового повідомлення-рішення №0000300026 від 26.07.2012 суттєво впливає на всебічний і об'єктивний розгляд справи №0870/10933/12.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що встановлення в судовому порядку правомірності винесення податкового повідомлення-рішення №0000300026 від 26.07.2012 (яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за квітень 2012 року у розмірі 4921665 грн. 00 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2460832 грн. 50 коп. та яке є предметом розгляду справи №0870/10933/12) суттєво впливає на всебічний і об'єктивний розгляд цієї справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання та зазначив, що висновки суду в адміністративній справі №0870/10933/12 стосовно наявності або відсутності порушень законодавства з боку позивача істотно вплинуть на висновки суду по справі №808/2354/13-А.

Представник позивача у судовому засіданні проти вказаного клопотання представника відповідача заперечує. Вважає що відсутні будь-які перешкоди для подальшого розгляду адміністративної справи №808/2354/13-А.

Судом з'ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №808/2354/13-А судового рішення по адміністративній справі №0870/10933/12, яке б набрало законної сили, немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче вище зазначене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №808/2354/13-А задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №0870/10933/12.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/2354/13-А за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №0870/10933/12.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №808/2354/13-А, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов