Ухвала суду № 31313443, 21.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7298/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пилаєвої М.К.,

при секретарі - Сосюра О. М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - про усунення перешкод у проживанні дитини з матір'ю та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі матеріалів справи, судом встановлено допущену описку при зазначенні у вступній та резолютивній частинах ухвали судді від 8.04.2013, якою залишено позовну заяву без руху та ухвали судді від 16.04.2013 про відкриття провадження у справі найменування третьої особи у справі, замість правильного «орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації», помилково зазначено «орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації»./а.с.7, 13/

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Позивач та його представник ОСОБА_5 проти виправлення описки не заперечували, на підставі ст.219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність осіб у справі, які не з'явились.

Виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказані судові рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у їх вступній та резолютивній частинах вказані дані.

Відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу судді від 8 квітня 2013 року, якою залишено позовну заяву без руху, та в ухвалу судді від 16 квітня 2013 року, якою відкрито провадження у даній справі, виправити допущені в їх вступній та резолютивній частинах описки, замість помилково зазначеного найменування третьої особи у справі «орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації», правильно зазначити «орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації».

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяПилаєвої М.К.