ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" травня 2013 р.Справа № 916/1060/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Гарновській К. В.
за участю представників сторін:
від позивача: Скрябікова В. Г. (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";
до відповідача: Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради;
про стягнення 592 262, 57 грн.;
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: 17.04.2013р. позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради, в якій, з врахуванням уточнень позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 592 262, 57 грн., з яких 529 803, 07 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 421, 29 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 8 522, 04 грн. - 3% річних, 42 515, 27 грн. - пені та покласти на відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № К-655 від 27.02.2004р. про постачання електричної енергії, яке полягало у не сплаті заборгованості за спожиту електричну енергію та перетікання реактивної електроенергії між енергопостачальною організацією та споживачем з жовтня 2012 року до березня 2012 включно, що й стало підставою для звернення з відповідним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2013р. позовні вимоги з врахуванням наданих уточнень підтримав у повному обсязі.
Відповідач - Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
27 лютого 2004 року між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" (надалі - постачальник) та Житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради (надалі - споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №К-655, згідно умов якого передбачено, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.
Положеннями п. 2.1.2 договору передбачено, що постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 7 цього договору (додаток "Відомість про обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").
Умовами п.п. 2.2.3, 2.2.4 договору встановлено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до цього договору "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".
Згідно з п. 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Пунктом 6 Порядку розрахунків (додаток №5 до договору) встановлено, що у разі наявності у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію (активну, реактивну), та при відсутності у платіжному документі споживача у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або у разі зазначення у призначені платежу періоду суми оплати, що не відповідає стану розрахунків між сторонами, або перевищення суми платежу необхідної для цього періоду, також у разі здійснення споживачем переплати на наступний період (и) за умови наявності заборгованості за попередній період (и), ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію (активну, реактивну), зараховуються постачальником на погашення існуючої заборгованості споживача із найдавнішим терміном її виникнення.
Відповідно до п. 5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (по формі додатку "Відомість про обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"). Споживач має право уточнювати розмір споживання електричної енергії на наступний місяць у разі зміни планів виробництва або режимів роботи. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії на рівні відповідних періодів поточного року.
Згідно з п. 5.2 договору договірна величина споживання електричної енергії визначається на рівні заявленої споживачем згідно з п. 5.1 цього договору -у разі відсутності у споживача заборгованості за використану електричну енергію або в разі виконання боргових зобов'язань та проведення поточних платежів у визначені терміни; забезпеченому обсягом попередньої оплати споживача.
Пунктом 6.1 договору передбачено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.
Відповідно до п. 9.4 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
На виконання умов договору постачальником та споживачем складено акти про обсяги спожитої електричної енергії за жовтень 2012р., листопад 2012р., грудень 2012р. січень 2013р., лютий 2013р. та березень 2013р.
Так, у зв'язку із частковою сплатою заборгованості за спожиту електроенергію, споживачу, відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 6.16 ПКЕЕ, виставлені рахунки, між тим, відповідач не сплатив їх у добровільному порядку, що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України).
Згідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Водночас абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).
Положеннями п. 6.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996р. (надалі -ПКЕЕ) передбачено, що оплата вартості електричної енергії постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Плата за перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг, плата у рахунок відшкодування завданих збитків, суми штрафних санкцій зараховуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації відповідно до умов укладеного договору (п.6.4 Правил).
Відповідно до п. 6.6 Правил, оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.
За приписами п.6.11 Правил, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.
Згідно розрахунку позивача щодо обсягів спожитої електричної енергії та складених уповноваженим представником споживача актів про обсяги спожитої електроенергії за відповідний період, які скріплені печаткою даної установи, та підписаними відповідачем, Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради у період з жовтня 2012р. по березень 2013р. включно розрахувалось за спожиту електричну енергію частково, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 529 803, 07грн. та за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 11 421, 29 грн. Часткове погашення відповідачем наявної заборгованості підтверджується доданими до позовної заяви банківськими виписками, зведеними реєстрами актів звірки для погашення заборгованості за квартплату в частині пільг і субсидій населенню, яка утворилась у поточному році.
На виконання умов договору, позивачем виставлялися відповідачу рахунки-фактури за кожен місяць щодо оплати вартості спожитої електроенергії та реактивної електроенергії із зазначенням в них терміну до оплати, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками за відповідний період та наявною відміткою особи відповідача щодо їх отримання.
Як встановлено матеріалами справи, відповідач за фактично спожитий обсяг електричної енергії у період з жовтня 2012р. по березень 2013р. включно не розрахувався у повному обсязі.
Отже, станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за фактично спожиту протягом періоду з жовтня 2012р. по березень 2013р. включно електричну енергію за договором №К-655 від 27.02.2004р. перед ВАТ „Одесаобленерго" у розмірі 529 803, 07грн. та за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 11 421, 29 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради за спожиту електричну енергію у сумі 529 803, 07грн. та за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 11 421, 29 грн. за договором №К-655 від 27.02.2004р. суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Одесаобленерго" про стягнення 541224,36грн. заборгованості за спожиту електроенергію та за реактивну електричну енергію протягом періоду з жовтня 2012 року по березень 2013 року обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем пені у розмірі 42 515, 27 грн., а також 3% річних у розмірі 8 522, 04 грн. нарахованих за період з жовтня 2012р. по березень 2013р. включно по кожному виставленому рахунку окремо з врахуванням здійснення відповідачем часткових проплат, які нараховані на заборгованість за фактично спожиту електроенергію та перетікання реактивної електроенергії, вважає його вірним та обґрунтованим.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог про стягнення з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради 592 262, 57 грн., з яких 529 803, 07 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 421, 29 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 8 522, 04 грн. - 3% річних, 42 515, 27 грн. - пені.
Згідно зі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 845, 25 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради (Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, 36, код 31790926) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б, код 00131713) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 529 803/ п'ятсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот три/грн. 07 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 421/одинадцять тисяч чотириста двадцять одна/ грн. 29 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 8 522/вісім тисяч п'ятсот двадцять дві/грн. 04 коп. - 3% річних, 42 515/сорок дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять/ грн. 27 пені. - пені.
3. Стягнути з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради (Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, 36, код 31790926) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б, код 00131713) судовий збір у сумі 11 845/одинадцять тисяч вісімсот сорок п'ять/ грн. 25 коп.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 18.05.2013р.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 31313326, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1060/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: