Рішення № 31312254, 24.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 2-4176/11

Провадження № 2/520/1226/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шепітко П.І., Малярчук О.М., Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 039, 02 доларів США та 5 867, 21грн., яка складається з: строковий основний борг по кредиту у розмірі 14 039, 02 доларів США, прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту у розмірі 4 560, 00грн., пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту у розмірі 1 307, 21грн., а також просив стягнути з відповідачів у рівних частках судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір №1526/299, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 40 000, 00 доларів США, що складає 202 000, 00 грн. по курсу Національного банку України на 04.09.2007року, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 40 000, 00 доларів США, що складає 202 000, 00 грн. по курсу Національного банку України на 04.09.2007року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

У подальшому, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1526/299/1 від 04.09.2007року, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №1526/299 від 04.09.2007року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 04.09.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору №1526/299 від 04 вересня 2007року або основне зобов'язання, між іпотеко держателем та іпотекодавцем, за умовами якого іпотекодержатель надає іпотекодавцю кредит на суму 40 000, 00грн., що на дату укладання цього договору складає 202 000, 00грн., загальним терміном на 120 місяців, а іпотекодавець зобов'язаний повернути отримані грошові кошти не пізніше 04 вересня 2017року, та сплатити відсотки за кредит в розмірі 13 відсотків річних, а також можливу неустойку у розмірі і випадках, передбачених кредитним і цим договором, та витрати, пов'язані з реалізацією заставлного майна, що понесені іпотекодержателем.

Невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 24.04.2013року представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

У судове засідання 24.04.2013року відповідачі з'явились, уточнені позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти суми боргу у розмірі 14 039, 02 доларів США та 5 867, 21грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідачів щодо визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачами та частково задовольнити позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.09.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір №1526/299, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 40 000, 00 доларів США, що складає 202 000, 00 грн. по курсу Національного банку України на 04.09.2007року, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 40 000, 00 доларів США, що складає 202 000, 00 грн. по курсу Національного банку України на 04.09.2007року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04 вересня 2017року на споживчі потреби.

Відповідно до п.п. 1.4.5., 1.5.1., 1.5.2. кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року позичальник зобов'язується щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця проводити погашення кредиту рівними частинами у розмірі 334доларів США, що складає 1 686, 07грн., по курсу Національного банку України на 04.09.2007року та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкрити в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з вересня 2007року на відповідні рахунки позичальника. Першу сплату відсотків провести до 30 вересня 2007року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 04 вересня 2017року в сумі 254доларів США, що складає 1282, 07грн., по курсу НБУ на 04 вересня 2007року. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованість за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.

Згідно п. 1.14. кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року за надання банківських послуг позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди за: надання кредиту в розмірі 808,00грн. Сплата здійснюється протягом 1 робочого дня з моменту підписання цього договору. Обслуговування кредиту в розмірі 80, 00грн. Сплата здійснюється щомісячно до моменту повного погашення кредиту. Розрахунково-касове обслуговування при достроковому погашенні частини основного боргу або залишку заборгованості за кредитом за ініціативою позичальника. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,3% від достроково погашеної частини кредиту або залишку заборгованості за кредитом за ініціативою позичальника у разі здійснення дострокового погашення в період з першого по третій рік користування кредитом, а саме: з 04.09.2007року по 03.09.2010року в розмірі 0,2% від достроково погашеної частини кредиту або залишку всіє заборгованості за кредитом за ініціативою позичальника у разі здійснення дострокового погашення в період четвертого та п'ятого років користування кредитом, а саме з 04 вересня 2010року по 03 вересня 2012року, далі не стягується.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за користування ним та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором або невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за іпотечним договором, в тому числі, але не виключно, у випадку, зокрема, затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, належних до сплати комісійних винагород та інших платежів за цим договором на один календарний місяць. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту належних до сплати процентів та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено позичальником протягом місяця тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку.

Згідно п. 4.2.3 кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

П.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 вищевказаного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. Позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 40 000, 00доларів США, що складає 202 000, 00грн. по курсу НБУ на 04.09.2007року, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадках невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором. У разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовились, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник цим надає згоду.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність у порядку та на умовах, обумовлених цим договором та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення.

У подальшому, 04.09.2007року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1526/299/1 до кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №1526/299 від 04.09.2007року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договору поруки, якщо боржник не в змозі вчасно здійснити черговий платіж у відповідності з кредитним договором боржник письмово повідомляє про це поручителя та кредитора не пізніше ніж за три дні до моменту настання строку платежу. Після отримання від боржника письмового повідомлення щодо неможливості вчасного виконання ним зобов'язання за кредитним договором поручитель має право не пізніше настання строку виконання зобов'язання сплатити кредитору суму боргу шляхом перерахування її на рахунок кредитора.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору поруки, поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 04.09.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору №1526/299 від 04 вересня 2007року або основне зобов'язання, між іпотеко держателем та іпотекодавцем, за умовами якого іпотекодержатель надає іпотекодавцю кредит на суму 40 000, 00грн., що на дату укладання цього договору складає 202 000, 00грн., загальним терміном на 120 місяців, а іпотекодавець зобов'язаний повернути отримані грошові кошти не пізніше 04 вересня 2017року, та сплатити відсотки за кредит в розмірі 13 відсотків річних, а також можливу неустойку у розмірі і випадках, передбачених кредитним і цим договором, та витрати, пов'язані з реалізацією заставленого майна, що понесені іпотекодержателем. У відповідності до даного договору іпотекодержатель має право у випадку невиконання іпотекодавцем своїх зобов'язань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок майна іпотекодавця, заставленого на вказаних у договорі умовах. Предметом іпотеки є однокімнатна квартира, загальною площею 28,1кв.м., жилою площею 16,1кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира належить іпотекодавцю на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування.

Крім того, 25.06.2008року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №1526/299 від 04 вересня 2007року.

Суд зазначає, що зобов'язання за кредитним договором з боку ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» виконане належним чином, а саме - надано ОСОБА_2 кредит у сумі 40 000,00 доларів США готівкою, що підтверджується копією розпорядження операційному управлінню від 04.09.2007року (а.с.21).

Враховуючи порушення відповідачкою строків повернення кредиту, 26.03.2009року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» звернулось на адресу ОСОБА_2 з вимогою за №06/0645 щодо погашення боргу за кредитним договором №1526/299 від 04 вересня 2007року.

Невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 червня 2011року проведено держану реєстрацію зміни до статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких, змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 3.1., 3.2. договору поруки №1526/299/1 до кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року, поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_2 та поручитель - ОСОБА_3 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до п. 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №49 від 08.02.2000року використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Згідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

Також суд зазначає, що ПАТ «Державний ощадний банк України» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р., а також те, що кредит був наданий у доларах США.

Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе значні витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, стягнути заборгованість за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України - гривні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 01.04.2013року (а.с. 130-132), у відповідачів наявна заборгованість за кредитним договором №1526/299 від 04.09.2007року, яка дорівнює 14 039, 02 доларів США та 5 867, 21грн., та складається з: строковий основний борг по кредиту у розмірі 14 039, 02 доларів США, прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту у розмірі 4 560, 00грн., пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту у розмірі 1 307, 21грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору №1526/299 від 04.09.2007року, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення строкового основного боргу по кредиту у розмірі 14 039, 02 доларів США, простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту у розмірі 4 560, 00грн., пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту у розмірі 1 307, 21грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що ні договором, ні законом не встановлено солідарного обов'язку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН №НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН №НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк») загальну суму заборгованості за кредитним договором №1526/299 від 04.09.2007року, яка складає 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять дев'ять) доларів США 02 центи та 5 867 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 21 коп., та складається з:

- 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять дев'ять) доларів США 02 центи - строковий основний борг по кредиту;

- 4 560 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. - прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту;

- 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 21 коп. - пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН №НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк») 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН №НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк») 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

Суддя Петренко В. С.