Рішення № 31312159, 17.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2211/13-ц

2/119/1270/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Блейз І.Г

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання у зв'язку із навчанням, третя особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина з ІНФОРМАЦІЯ_6, мотивуючи свої вимоги тим, що до 14 листопада 1995 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, 1995 року народження. Рішенням Феодосійського міського суду від 14.09.1995 р. були стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина. ІНФОРМАЦІЯ_6 син досяг повноліття і виплата аліментів припинилася. На цей час син проживає з позивачкою та навчається на 2 курсі денного відділення Запоріжського будівельного коледжу з 01 вересня 2012 року. Місце роботи відповідача невідоме. У зв'язку із тим, що відповідач не має постійного місця роботи, вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Вищевикладені обставини стали підставою звернення до суду із відповідним позовом.

Сторони, третя особа у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач та третя особа надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримала, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач - мати, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.7).

ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою, про що свідчить довідка товариства з обмеженою відповідальністю „Соцсфера" від 19.02.2013 р. (а.с. 8).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням інтересів дитини, стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 700 грн. щомісячно.

В позові позивач просила стягнути аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 07.03.2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача починаючи з 07 березня 2013 року, однак оскільки позивач просить стягнути аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_6, суд позбавлений права вийти за межі позовних вимог та стягнує аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 217, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Палдиски Харьюського району Естонія (місце реєстрації: АДРЕСА_2, мешкає - АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_4, мешкає - АДРЕСА_1) аліменти у зв'язку із навчанням на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 700 грн. щомісячно, на весь період навчання, але ж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 23-х років, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Палдиски Харьюського району Естонія (місце реєстрації: АДРЕСА_2, мешкає - АДРЕСА_3) судовий збір в дохід держави в розмірі 229 грн. 40 коп. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Федосія через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар