Постанова № 31309618, 22.04.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1205/13-п

(3/504/442/13)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Тіс-Руда», з/п 52527,71 грн. на місяць, одруженого, має на утриманні троє н/л дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 916094 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 26.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013р., співробітниками СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі ДПС при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ «Тіс-Руда», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Візирка вул.Чапаєва, 50, директором якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: своєчасно не сплачено суму авансового внеску за лютий 2013 року з урахуванням переплати у розмірі 99834 грн., (при граничному терміні сплати 20.02.2012р., фактично сплачено 21.02.2013р.), що суперечить вимогам п.54.1 ст.54, п.2 підр. 4 розд. ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП. Зазначені порушення допущені директором ТОВ «Тіс-Руда» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 22.04.2013 року згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, у звязку з чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними акту про результати позапланової перевірки №58/25-0/34526544/2 від 13.03.2013р.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №121/25-0 від 29.03.2013р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 163-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан