Справа № 2218/19070/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22.04.2013
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
з участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У жовтні місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 12 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №168/КА/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 76 000 грн. строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 20,7% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.09.2013 року.
З метою забезпечення зобов'язань було укладено договори поруки із ОСОБА_3 12.09.2008 року та 16 грудня 2008 року із відповідачем ОСОБА_4, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 135 504,87 грн., з них заборгованості по кредиту 73 249,72 грн., заборгованості по відсотках 42 793.02 грн., пені за несвоєчасну сплату платежів 15 816,16 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3645.97 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишив без розгляду, в частині вимог до ОСОБА_2 позов зменшив в частині стягуваної пені за один рік з врахуванням строків звернення до суду до 8467,4 грн. та просив його задоволити в сумі 128 287,36 грн.
Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №168/КА/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 76 000 грн. строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 20,7% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12 09.2013 року на придбання автотранспорту.
Відповідач ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і заборгованість по простроченому кредиту складає 128 156,11 грн., з них заборгованості по кредиту 73 249,72 грн., заборгованості по відсотках 42 793,02 грн., штрафу 3 645,97 грн. та 8467,4 грн. пені.
Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до вимог статті 258 спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), термін давності якої сплинув, тому представник позивача правомірно зменшив розмір стягуваної пені до 8467,4 грн. з врахуванням річного строку звернення із такою вимогою до суду.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Не підлягають до задоволення стягнення штрафу в розмірі 3645.97 грн., оскільки такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником одних і тих самих умов договору.
Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 124 510,14 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 124 510,14 грн.(Сто двадцять чотири тисяч п»ятсот десять грн. 14 грн.).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі 1245 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя :
Судове рішення № 31308511, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/19070/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: