Ухвала суду № 31308497, 20.05.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 1203/10599/2012

Провадження № 2/434/366/13

У Х В А Л А

20 травня 2013 року Артемівський районний суд м.Луганська у складі: головуючого - судді Реки А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акцент-Банк» про захист прав споживача та розірвання кредитно-заставного договору,-

Встановив:

У провадженні Артемівського районного суду м. Луганська перебуває дійсна справа.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «Приватбанк», а саме кредитної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні та копію зазначеної справи для долучення до матеріалів цивільної справи, а також витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію листа ЛФ ЗАТ КБ «Приватбанк» № Р16000010010/740 від 03.02.2009 року щодо погашення кредиту, наданого ОСОБА_2.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, вважала його необґрунтованим.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акцент-Банк» про захист прав споживача та розірвання кредитно-заставного договору - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:

кредитну справу ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1 для огляду в судовому засіданні;

копію кредитної справи ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, належним чином завірену, для долучення до матеріалів цивільної справи;

належним чином завірену копію листа ЛФ ЗАТ КБ «Приватбанк» № Р16000010010/740 від 03.02.2009 року щодо погашення кредиту, наданого ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река