Рішення № 31308288, 17.05.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1892/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 01 вересня 2008 року між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 327-014/ФКВ-08 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 000 доларів США з розрахунку 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01 вересня 2008 року по 26 червня 2033 року.

Згідно умов кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісяця частинами у розмірі не менш як 56 дол. США по 20 (двадцяте) число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту , шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівки в каси банку. Проценти за користування кредитом нараховуються за щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту в період з першого по останній день кожного календарного місяця. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,13 % від суми кредиту, її нарахування здійснюється щомісячно.

Виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 327-014/Zфпор-08 від 01.09.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед банком солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідачка ОСОБА_2 умов кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконуються , у зв'язку з чим, станом на 01.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 218 313,59 грн. (двісті вісімнадцять тисяч триста тринадцять грн. 59 коп.) з яких: 135 881 грн. - тіло кредиту; 73 118,92 грн. - відсотки; 9 313,67 грн. - комісія.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та комісії, штрафних санкцій та інших платежів передбачених договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями зобов'язань за кредитним договором.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно п. 4,2 внаслідок передачі Укпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта банку переходить (відступає) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином Дельта Банк набув право вимоги за кредитним договором № 327-014/ФКВ-08 від 01.09.2008 року.

Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, а справу заслухати у відсутності представника банку.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялись судовими повістками.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Стаття 554 ч. 2 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 327-014/ФКВ-08 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17 000 доларів США з розрахунку 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01 вересня 2008 року по 26 червня 2033 року.

Згідно умов кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісяця частинами у розмірі не менш як 56 дол. США по 20 (двадцяте) число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту , шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівки в каси банку. Проценти за користування кредитом нараховуються за щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту в період з першого по останній день кожного календарного місяця. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,13 % від суми кредиту, її нарахування здійснюється щомісячно.

Виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 327-014/Zфпор-08 від 01.09.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед банком солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідачка ОСОБА_2 умов кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. однак, зобов'язання не виконуються , у зв'язку з чим, станом на 01.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 218 313,59 грн. (двісті вісімнадцять тисяч триста тринадцять грн. 59 коп.) з яких: 135 881 грн. - тіло кредиту; 73 118,92 грн. - відсотки; 9 313,67 грн. - комісія, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та комісії, штрафних санкцій та інших платежів передбачених договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями зобов'язань за кредитним договором.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно п. 4,2 внаслідок передачі Укпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта банку переходить (відступає) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином Дельта Банк набув право вимоги за кредитним договором № 327-014/ФКВ-08 від 01.09.2008 року.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору № 327-014/ФКВ-08 від 01.09.2008 року, довідкою про стан заборгованості станом на 01.03.2013 року, копією досудової вимоги ПАТ "Дельта Банк", копією реєстру поштових відправлень, копією витягу з договору про передачу активів та кредитних зобов'язань, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку заборгованість, що виникла в результаті порушення умов кредитного договору в сумі 218 313,59 грн. та судові витрати.

На підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 218 313,59 грн. (двісті вісімнадцять тисяч триста тринадцять грн. 59 коп.) з яких: 135 881 грн. - тіло кредиту; 73 118,92 грн. - відсотки; 9 313,67 грн. - комісіята та у розмірі 2 183,14 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.