Постанова № 31308284, 20.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1577/13-к

Провадження № 1/344/240/13

ПОСТАНОВА

20 травня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді Болюк І.І.,

суддів Поповича В.С., Руденка Д.М.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Чемеринського Л.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_7 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, ст.185 ч.5 КК України,

ОСОБА_8 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_10 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_11 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 6, 12, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_12 за ст.ст. 28, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_13 за ст.187 ч.4 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалася до судового розгляду у судове засідання на 20 травня 2013 року, однак свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення).

Явка в судове засідання свідків визнана обов'язковою.

Прокурор висловив думку про застосування до даних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Від інших учасників судового розгляду заперечень не поступило.

Згідно з ст.ст.70, 292 КПК України 1960 р., до свідків, які не з'явилися без поважних причин в судове засідання, може бути застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що у відсутності цих свідків справу розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.70, 292, КПК України 1960 р., -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2;

- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3.

Виконання постанови доручити Яремчанському МВ УМВС України в Івано-Франківській області, Снятинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області та ГУ МВС України в м.Києві.

У випадку неможливості виконати постанову суду з поважних причин, повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення вказаних свідків, родичів, рапорт працівника міліції, що виконував привід, інше.

Контроль за виконанням постанови доручити прокуратурі Івано-Франківської області та прокурору м.Києва.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Івано-Франківського міського суду на 31 травня 2013 року о 13 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Болюк І.І.

Судді Попович В.С.

Руденко Д.М.