Рішення № 31308213, 20.05.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/506/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» в інтересах якого діє Жумбей Марія Григорівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „ Приват Банк" звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 26574.79 грн. за кредитним договором № IF18RX07080291 від 23.12.2006 року та судові витрати.

В позові покликається на те, що 23.12.2006 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № IF18RX07080291 , відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1303.50 грн. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2007 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В силу норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом, винагорода неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5. умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2013 року має заборгованість 26574.79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі - 1303.50 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі - 8916.07 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі - 250.32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі - 14363.24 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг- 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1241.66 грн. - штраф (процентна складова). Просить вказані позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про те повідомленнями від 20.04.2013 року, 20.05.2013 року доводиться, що він належно повідомлений про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.4, 9 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні 23.12.2006 року відповідач ОСОБА_2 заключив кредитний договір № IF18RX07080291 у відповідності до якого банк надав кредит в сумі 1303.50 грн. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2007 року.

В силу ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до умов договору та закону Банк повністю виконав умови договору перед кредитором.

Однак відповідач кредит не погасив у відповідні строки. Відповідно до чого ПАТ КБ «Приват Банк» нарахував відповідачу заборгованість 26574.79 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1303.50 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі - 8916.07 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі - 250.32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі - 14363.24 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг - 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1241.66 грн. - штраф (процентна складова).

В силу ст. 551ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Матеріалами справи доводиться, що пеня 14363.24 грн. перевищує заборгованість за кредитом - 1303.50 грн. та заборгованість по процентах за користування кредитом тому, виходячи із викладеного суд вважає, що пеню слід стягнути пропорційно процентам за користування кредитом в сумі 8916.07 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору. Тому, виходячи із викладеного з відповідача слід стягнути в користь позивача 21127.62 грн. заборгованості за кредитним договором № IF18RX07080291 від 23.12.2006.

У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки вимоги банку є підставними, викликані неналежним виконанням зобов'язань ОСОБА_2 згідно встановлених судом обставин справи підлягають до задоволення у повному обсязі. Тому суд вважає, що із ОСОБА_2 слід стягнути в користь ПАТ КБ „ Приват Банк" судові витрати в сумі 265.75 грн.

Керуючись: ст. ст. 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банку" заборгованість по кредитному договору № IF18RX07080291 від 23.12.2006 року в сумі 21127.62 ( двадцять одну тисячу сто двадцять сім гривень 62 копійки ) на код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості) та 265.75 (двісті шістдесят п'ять гривень 75 копійок) судових витрат рах. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.