Справа № 499/469/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"17" травня 2013 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей.
Враховуючи те, що позовні вимоги по даній справі зачіпають інтереси неповнолітніх дітей суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Іванівського району Одеської області
Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень .
Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт в якому направлялася ухвала про відкриття провадження та копія позову, з позначкою що адресат не знайдений.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам , що не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість проведення попереднього засідання та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї сторони або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст.ст. 45 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей відкласти на 12 червня 2013 року о 09 год.00 хв., у приміщені суду.
Залучити до участі у справі прокурора Іванівського району Одеської області по справі за позовом органу опіки та піклування Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей.
Викликати в судове засідання сторони по справі , прокурора Іванівського району Одеської області, яке відбудеться 12 червня 2013 року о 09.00 год в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 31307794, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/469/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: