Ухвала суду № 31307525, 15.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
2а-11205/12/0170/26
Номер документу
31307525
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-11205/12/0170/26

15.05.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кондрак Н.Й.,

суддів Кукти М.В. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засідання Беребесова П.В.

за участю сторін:

представник позивача, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим - не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф"- Єгорова Інна Миколаївна, довіреність № 01-46/3 від 03.01.13.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інститут "Шельф" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим (суддя Петренко В.В) від 01.11.2012 у справі № 2а-11205/12/0170/26

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" (вул. Севастопольська, 45, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.12 у справі № 2а-11205/12/0170/26 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" про стягнення - задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий та березень 2012 року у розмірі 691 845,11 грн., а саме: у розмірі 634452,93 грн. на р/р №37193006000115; у розмірі 56037,17 грн. на р/р №37194083000115; у розмірі 1249,26 грн. на р/р №37193073000115; у розмірі 105,75 грн. на р/р №37194072000115 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300458 (арк. с. 42-43).

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф", звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі (арк. с. 49-53).

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин у справі.

У судове засідання 15.05.2013 представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно, надав картку особового рахунку позивача станом на 30.04.2013 згідно, якої заборгованість з сплати єдиного соціального внеску за лютий-березень 2012 року, та фінансові санкції за рішенням №438 погашена, а отже на теперішній час спір між сторонами вичерпано (арк. с. 115-116).

В судовому засіданні 15.05.2013 представники позивача наполягав на задоволенні апеляційної скарги, просив постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представника відповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску за лютий-березень 2012 року у розмірі 691845,16 грн.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що загальна сума заборгованості ТОВ "Інститут "Шельф" за несплату єдиного внеску та штрафних (фінансових) санкцій та пені складає 691845,16 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 для повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі судом зобов'язано сторін по справі провести взаємну звірку щодо сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з лютого по березень 2012 року та по нарахуванню штрафних санкцій за даний період та скласти акт звірки між сторонами.

13.05.2013 на адресу апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 03.04.2013 Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим надіслало картку особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" та повідомло, що заборгованість з єдиного соціального внеску за лютий-березень 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" на даний час погашена у повному обсязі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати постанову нечинною і закрити провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з погашенням відповідачем у повному обсязі заборгованості з єдиного соціального внеску за період щодо якого заявлені позовні вимоги (лютий - березень 2012 року), постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2012 у справі № 2а-11205/12/0170/26 - визнанню нечинною.

Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 160, 167, 195, 197, пунктом 5 частини першої статті 198, частиною другою статті 203, пунктом 5 частини першої статті 205, статтями 206, 212, 245-254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "Інститут "Шельф" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.11.2012 у справі № 2а-11205/12/0170/26 задовольнити частково.

2.Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.11.2012 у справі № 2а-11205/12/0170/26 визнати нечинною.

3.Провадження у справі № 2а-11205/12/0170/26 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 20 травня 2013 р.

Головуючий суддя підпис Н.Й. Кондрак

Судді підпис М.В. Кукта

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.Й. Кондрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31307525 ?

Документ № 31307525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31307525 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31307525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31307525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31307525, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31307525, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31307525 відноситься до справи № 2а-11205/12/0170/26

Це рішення відноситься до справи № 2а-11205/12/0170/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31306838
Наступний документ : 31314782