Ухвала суду № 31306739, 14.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 922/1096/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ла Віта Феліче", м. Харків до ПП "Ла Віта Феліче", м. Харків 3-я особа ТОВ "САНА-МЕД", м. Харків про захист ділової репутації та спростування поширеної неправдивої інформації за участю :

позивача - Пчельникова Л.І. дов.№16 від 03.04.2013 року, Каракулов В.А. дов. №12 від 15.03.2013 року

відповідача - Макаренко О.М., дов. б/н від 28.03.2013 року

третьої особи- не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд захистити ділову репутацію позивача та спростувати поширення неправдивої інформації, а також віднести на відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 14.05.2013 року.

Позивач в судовому засіданні 14.05.2013 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, надав додаткові пояснення по суті позовних вимог.

Крім того, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ст 69 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судовому засіданні 14.05.2013 року заперечує проти позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа в судове засідання 14.05.2013 року не з`явилась, причин неявки до суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 02.06.2013 року.

Розгляд справи відкласти на "23" травня 2013 р. об 11:15 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2013 року в повному обсязі.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.