Рішення № 313067, 04.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" грудня 2006 р.

Справа № 16/494/06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничий Центр „Біко” ЛТД, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна,67 поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська,14, кв. 9

до відповідача : Дочірнього підприємства „Промжилбуд - 3”, 54000, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А

про стягнення заборгованості у сумі 5665,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дірко О.В., дов. б/н від 09.02.2006 р.;

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково –виробничий Центр „Біко” ЛТД звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства „Промжилбуд - 3” 5665,00 грн. заборгованості.

Про час і місце проведення судових засідань з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, проте відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

05.06.2006 р. по справі 16/141/06 господарським судом Миколаївської області затверджено мирову угоду між сторонами, суттєвими умовами якої були:

1. Відповідач Дочірнє підприємство „Промжилбуд - 3” визнає вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничий Центр „Біко” ЛТД в частині стягнення заборгованості за надані позивачем послуги по охороні об’єкту –незавершеного будівництва житлового будинку корпусів 34/35, розташованого за адресою м. Миколаїв, Корабельний район за період жовтень 2005 р. у сумі 7665,00 грн. та зобов’язується сплатити вказану суму на розрахунковий рахунок позивача у термін 10 днів з моменту затвердження господарським судом мирової угоди.

2. Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничий Центр „Біко” ЛТД в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства „Промжилбуд - 3” за надані послуги по охорону вищевказаного об’єкту за період з 01.12.2005 р. по 07.12.2005 р. в сумі 1730,82 грн., пені за прострочку платежів в сумі 336,62 грн., судових витрат по сплаті держмита 97,62 грн., витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

22.06.2006 р. боржник частково виконав умови мирової угоди та перерахував на розрахунковий рахунок позивача 2000,00 грн. Сума заборгованості на теперішній час складає 5665,00 грн. Добровільно виконувати умови мирової угоди ДП „ Промжилбуд-3” відмовляється.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85,115 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Промжилбуд - 3” ( 54000, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, к. 402; р/р 26000000115001 в ВМД АТ „ Індекс –Банк”, МФО 326944, ОКПО 19296730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничий Центр „Біко” ЛТД ( 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна,67; р/р 2600330011663, банк МОД УСБ м. Миколаєва, МФО 326018, ОКПО 1929962) 5665,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов