Справа № 585/1052/13-ц
Номер провадження 2-н/585/31/13
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, вимоги мотивував, що у судовому наказі від 05 квітня 2013 р., неправильно вказаний стягувач, а також невірна сума стягнення судового боргу з боржників. Просив виправити вказану описку.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що судовим наказом від 05 квітня 2013 р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 3644 грн. 22 коп. на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, замість Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, та витрати по оплаті судового збору в сумі 38 грн. з кожного, а необхідно - по 38 грн. 23 коп. з кожного.
Тому заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню в силу вимог ст. 219 ч. 1 ЦПК України, відповідно до якої суд, який видав судовий наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Крім того, ст. 219 ЦПК України передбачено можливість та підстави для виправлення описки в судовому рішенні, яка допущена.
На підставі викладено та керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі № 585/1052/13-ц (2-н/585/31/13) від 05 квітня 2013 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 3644 грн. 22 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 38 грн. 23 коп. на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, юридична адреса: м. Ромни, вул. Дімітрова, 14, розрахунковий рахунок 260023106796, код 33219263, МФО 337568 в ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 31306100, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1052/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: