Ухвала суду № 31305980, 09.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/28452/12

У Х В А Л А

09 січня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Многопрофільна фірма «Піонер-111»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Многопрофільна фірма «Піонер-111»заборгованості за кредитним договором №11168753000 у розмірі 94417,92 доларів США, що за курсом НБУ (7993 грн. за 1 долар США) еквівалентно 754682,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ»звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Многопрофільна фірма «Піонер-111»з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Многопрофільна фірма «Піонер-111»заборгованості за кредитним договором №11168753000 у розмірі 94417,92 доларів США, що за курсом НБУ (7993 грн. за 1 долар США) еквівалентно 754682,43 грн. Цей позов підвідомчий суду. Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачено правильно.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Приморським районним судом м. Одеси було направлено запит до Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачів.

21.12.2012 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачів , згідно якої ОСОБА_1 в м. Одесі та Одеській області не зареєстрований.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи належать у тому числі витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Оскільки в даній цивільній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 130 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 1522/28452/12 за позовною заявою ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Многопрофільна фірма «Піонер-111»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Многопрофільна фірма «Піонер-111»заборгованості за кредитним договором №11168753000 у розмірі 94417,92 доларів США, що за курсом НБУ (7993 грн. за 1 долар США) еквівалентно 754682,43 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань № 216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 10 год. 15 хв. 14 лютого 2013 року.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 по справі у судове засідання шляхом надання оголошення в пресі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

09.01.2013