Ухвала суду № 31305803, 21.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2449/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Куликовської О.М.

за участю секретаря - Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Євпаторійська міська рада про виділ частки майна в цілому,визначення порядку користування земельною ділянкою ,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в цілому , визначення порядку користування земельною ділянкою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі- продажу від 23.03. 2013 р. укладеного в нотаріальному порядку належить 7/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .В конкретному її користуванні знаходиться житловий будинок літ. « Б» загальною площею 36,7 кв.м , житловою площею 23,2 кв.м , літня кухня літ. « Г» , сарай літ. « З» , вбиральня літ. « У1 ». Дана частка нерухомого майна знаходиться на земельній ділянці площею 0,0622 га . Співвласником даного домоволодіння є відповідач по справі : ОСОБА_2 , якому на підставі свідоцтва про право власності від 07.07. 1989 р. належить 18/25 частко будинку АДРЕСА_1

В цілому домоволодіння АДРЕСА_1 складається з : житлового будинку літ. « А » загальною площею 12.5 кв.м , житловою площею 12,5 кв.м , житлового будинку літ. « Б» житловою площею 60,4 кв.м , загальною площею 98,0 кв.м , гаражу літ. « О» , літньої кухні літ. « Г» , сараю літ. « З» , вбиральні літ. « У1 « , вбиральні літ. « У2» , погрібу, споруди. Будинок АДРЕСА_1 розташований на відведеній земельній ділянці площею 0,0622 га кадастровий номер : 0110900000:01:035:0414 . Фактично між співвласниками вже давно склався та існує порядок користування як житловими будинками , господарськими спорудами так і земельною ділянкою , вони мають окремі входи з вулиці на свої частки будинку, але документально цей порядок не визначений. Крім того , позивач бажає, виділити належні їй 7/25 часток домоволодіння в цілому зі складу домоволодіння , для того , щоб в подальшому викупити відповідну земельну ділянку у Євпаторійській міській ради , оскільки вона є громадянином Російської федерації .

Позивач в попередньому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи , проведення якої просила доручити ПП «Юг -Експерт ».

Відповідач на першому попередньому засіданні був присутній , позовні вимоги визнав , не заперечував їх задовольнити . В дане попереднє засідання не з.явився, про день місце час судового засідання був сповіщений належним чином.

Представник третьої особи - Євпаторійської міської ради у судовому засіданні також вважала доцільним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Суд , вислухав думку осіб, присутніх в с удовому засіданні , прийшов до висновку . що клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, строк проведення експертизи та установа яка буде проводити експертизу узгоджені зі сторонами в судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі №106/2449/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Євпаторійська міська рада про виділ частки нерухомого майна в цілому, визначення порядку користування земельною ділянкою .

Проведення експертизи доручити приватному підприємству « Юг - експерт» в м. Сімферополі вул. Беспалова 47 Б кв. 9 ,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384-385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Можливо чи ні виділити в натурі зі складу домоволодіння АДРЕСА_1 в цілому 7/25 часток , які складаються з житлового будинку літ. « Б» загальною площею 36,7 кв.м , житловою площею 23,2 кв.м , літньої кухні літ. « Г» , сараю літ. « З» , вбиральні літ. « У1 » , які належать на праві часткової власності ОСОБА_1, вказавши можливі варіанти виділу.

2. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0622 га кадастровий номер : 0110900000:01:035:0414 , на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1 між співвласниками даного домоволодіння, з урахуванням фактично склавшогося порядку користування та виділу в натурі 7/25 часток будинку , належних на праві власності позивачу, в окреме домоволодіння .

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 106/2449/13-ц, зобов'язати КРП «БРТІ м. Євпаторії» та сторони надати експерту по його вимозі необхідну документацію, а також забезпечити доступ на територію домоволодіння для проведення експертного огляду.

Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій, а саме у випадку ухилення особи , яка бере участь у справі , від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо , суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт , для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про дату експертного огляду.

Оплату зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, та встановити термін оплати у три дні з моменту отримання копії ухвали.

Експертизу провести у місячний термін . Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

СУДДЯ О.М. Куликовська