Рішення № 31305523, 20.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.05.2013р. Справа № 905/1968/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Донецьк

до відповідача: Головного управління агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 11746,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 11746,43 грн., а саме 10878,49 грн. основного боргу, пеню в сумі 210,73 грн., 3% річних у розмірі 482,58 грн., інфляційні нарахування у сумі 174,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг електрозв`язку №06/65 від 06.01.2006р., договору про надання АDSL – підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №07/65 - ADSL від 28.02.2007р., лист №25006577 від 20.02.2013р., рахунки-акти за грудень 2010р., листопад 2011р., грудень 2011р., рахунки за телекомунікаційні послуги № 00-65.12.2010 за грудень 2010 р., № 00-65.11.2011 за листопад 2011 р., № 00-65.12.2011 р. за грудень 2011 р., додаткову угоду МС65 до договору №06/65 від 06.01.2006р., замовлення на підключення, акт здачі-приймання Послуги від 05.03.2007 р., наряд на підключення (зміну) послуг за технологією ADSL від 11.09.09 № 6081С, додаткові угоди до договору №07/65 - ADSL від 28.02.2007р., лист №2/5-543-13 від 10.09.2009р., лист №03-03/25-366-6 від 03.03.2012р., лист №2/4-171-13 від 19.03.2012р., лист №142512/2-102 від 15.10. 2012р., виписки банку.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 08.04.2013 р. Через канцелярію суду надав клопотання №0217/13633 від 03.04.2013р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що Головним управлінням на даний час розпочато процедуру перейменування його у Департамент агропромислового розвитку Донецької облдержадміністрації і потрібен час для підготовки та надання документів, що підтверджують правовий статус та представництво у суді.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

06.01.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Донецьк (Підприємство зв’язку) та Головним управлінням агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації (Споживач) був укладений договір про надання послуг електрозв`язку №06/65 (надалі Договір1) та договір про надання АDSL – підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №07/65 - ADSL від 28.02.2007р. (надалі Договір2).

За умов Договору1 Підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2. Зокрема за умов додатку1 до договору1 в переліку послуг електрозв’язку, які надаються споживачеві значаться послуги мережі Інтернет. Згідно до п. 7.1. Цей Договір набирає чинності за дня підписання та діє п’ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору1 жодна зі Сторін не повідомила про його припинення, то Договір1 вважається дійсним на той же термін. Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень. В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.

За умов Договору 2 укртелеком надає Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР- адреси.

28.02.2007 р., згідно штемпелю ВАТ «Укртелеком» за № 629, позивач отримав замовлення на підключення АDSL- доступу до мережі Інтернет від відповідача.

05.03.2007 р. позивач надав відповідачу доступ до Глобальної мережі Інтернет за допомогою АDSL-підключення по телефонній лінії № 304-55-17, згідно з актом від 05.03.2007 р. здачі-приймання Послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за допомогою АDSL-підключення згідно з договором №07/65 - ADSL від 28.02.2007р.

Листом №2/4-171-13 від 19.03.2012р.відповідач просив відповідача продовжити строк дії договорів про надання послуг електрозв`язку №06/65 від 06.01.2006р., про надання АDSL – підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №07/65 - ADSL від 28.02.2007р.

На підставі протоколу Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” №8 від 14.06.2011р. Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, відповідно до п.1.1 Статуту останнього (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.06.2011р. за номером 10741050063006797).

Згідно до п. 3.2.8. Договору1 Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги надані по телефону.

Послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством (п. 4.1. Договору1).

Відповідно до п. 4.3. Договору1 Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв’язком здійснюється за сталою ( без почасової опрати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС. Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отриманні в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг(п. 4.5. Договору1).

Згідно з умовами п. 3.2.1. Договру2 Споживач зобов’язується своєчасно, згідно розділу 5 Договору2 вносити плату за Послуги. За умов п. 5.3. Укртелеком починає надання Послуги після здійснення Споживачем установчої плати в повному обсязі.

На виконання умов зазначеного договору позивач за період грудень 2010 р., листопад-грудень 2011 р. надав відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 10878,49 грн., у зв’язку з чим Відповідачу були виставлені рахунки за телекомунікаційні послуги № 00-65.12.2010 за грудень 2010 р., № 00-65.11.2011 за листопад 2011 р., № 00-65.12.2011 р. за грудень 2011 р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи (а.с.13-17).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором про надання послуг.

У відповідності до приписів п.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом першим статті 903 ЦК України означено: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

В порушення умов договору, відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 10878,49 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 10878,49 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у сумі 482,58 грн., індексу інфляції у сумі 174,63 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних та індексу інфляції суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 210,73 грн. відповідно до п. 5.8.Договору1.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 5.8. Договору в разі несплати за надані послуги електрозвязку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), Споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Заявлений до стягнення розмір пені суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Донецьк до Головного управління агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації, м. Донецьк про про стягнення заборгованості у сумі 11746,43 грн., а саме 10878,49 грн. основного боргу, пеню в сумі 210,73 грн., 3% річних у розмірі 482,58 грн., інфляційні нарахування у сумі 174,63 грн. задовольнити.

Стягнути з Головного управління агропромислового розвитку Донецької області державної адміністрації (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 74, код ЄДРПОУ 34007873, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, код ЄДРПОУ 01183764, МФО 335076, р/р 260051326 в ДОД ПАТ Райффайзен банк «Аваль») заборгованість у розмірі 10878,49 грн. основного боргу, пеню в сумі 210,73 грн., 3% річних у розмірі 482,58 грн., інфляційні нарахування у сумі 174,63 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко