Ухвала суду № 31305326, 16.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 764/1839/13-а

16.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу КП "Інфостройсервіс" на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Кукурекін К.В. ) від 02.04.13 у справі № 764/1839/13-а

за позовом Прокурора Ленінського району м.Севастополя (вул. Вороніна 11, м.Севастополь,99011)

до Ленінської районної у м. Севастополі Ради (пл. Повсталих, 6,м.Севастополь,99008)

третя особа: Комунальне підприємство "Інфостройсервіс" (пл. Восставших, буд.6, м.Севастополь,99008)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 02.04.2013 року позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Севастополя - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ленінської районної ради в м.Севастополі № 585 від 30.11.2012 року "Про організацію тимчасового комунального ринку в районі будинку 74, 78 по пр.Ген.Острякова".

Скасовано рішення Ленінської районної в м. Севастополі Ради № 585 від 30.11.2012 року "Про організацію тимчасового комунального ринку в районі будинків 74, 78 по пр.Ген.Острякова".

На зазначене судове рішення від третьої особи надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Разом з апеляційною скаргою третя особа надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана третьою особою 10.04.13 року (арк.с.100 - розписка), а апеляційна скарга була подана 19.04.13 року (арк.с.124 штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу КП "Інфостройсервіс" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Інфостройсервіс", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.06.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова