Ухвала суду № 31304763, 15.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2013 року Справа № 808/2022/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представників позивача Корнієнка М.О., Бакай Д.О., представника відповідача Нагорного Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «АБАД»

до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області

до Старшого державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Нагорного Дмитра Сергійовича

про визнання дій протиправними та скасування розрахунку розміру шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником відповідача 2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради копію інвентаризаційної (реєстраційної) справи на об'єкт нерухомого майна по вул. Малигіна, 6 у м. Бердянськ.

витребувати у Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області інформацію відносно власників об'єкту нерухомого майна по вул. Малигіна, 6 у м. Бердянськ та споруд, що знаходяться за зазначеною адресою.

Представники позивачів проти задоволення клопотання заперечують.

Згідно з частиною четвертою статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 74, 75, 79, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради копію інвентаризаційної (реєстраційної) справи на об'єкт нерухомого майна по вул. Малигіна, 6 у м. Бердянськ.

Витребувати у Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області інформацію відносно власників об'єкту нерухомого майна по вул. Малигіна, 6 у м. Бердянськ та споруд, що знаходяться за зазначеною адресою.

Витребувану інформацію подати до суду до 31.05.2013 року.

Ухвала за наслідками розгляду питання про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Нестеренко