Справа № 429/573/13-ц
Номер провадження 2/429/313/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 травня 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Овчаровій М.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору № б\н від 02.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно з умовами укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, що підтверджується підписом заявника - відповідача по справі. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до умов договору, банком було збільшено кредитний ліміт, яким відповідач скористувався. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В порушення зазначених норм закону та Умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість у сумі 31848,48 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6983,65 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 22872,05 грн., та штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - фіксована частина, 1492,78 грн. - процентна складова.
Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов укладеного договору від 02.09.2006 року банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач відповідно до п.6 умов та правил надання банківських послуг повинен погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також комісійну винагороду, а також інші витрати згідно Умов.
Проте відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором по сплаті кредиту та відсотків, порушив строки виплати платежів, тому у відповідності з договором позивач має право вимагати від відповідача повернення всієї суми кредиту, сплати передбачених договором процентів та передбачених даним договором штрафних санкцій, з яких: заборгованість за кредитом - 6983,65 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 22872,05 грн., штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - фіксована частина, 1492,78 грн. - процентна складова, а всього 31848 грн. 48 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 625 ЦК України, ст.10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Осиновий Мис Красноярського краю, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором 31848 грн. 48 коп. (тридцять одну тисячу вісімсот сорок вісім грн. 48 коп.), а також повернення судового збору в сумі 318 грн. 48 коп. (триста вісімнадцять грн. 48 коп.) на рахунок №64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 31304439, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/573/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: