Рішення № 31304370, 21.05.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
623/126/13- ц
Номер документу
31304370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/126/13- ц

Номер провадження 2/623/228/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 травня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

за участю: секретаря судового засідання - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через поштове відділення звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-20013-270608 від 27.06.2008 року в розмірі 5790,44 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. (а.с. 2-4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд позов задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 27 червня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_1 (Держатель), з другої сторони, уклали кредитний договір № 002-20013-270608, за умовами якого Кредитор надали кредит Держателю на загальну суму 3000 грн. для розрахунків за товари чи послуги та інше, з платою за користування кредитом 00,01 процентів річних (а.с. 5-17).

Згідно довідки Ізюмського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 19.01.2013 року № 39/168 за обліками значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору станом на 30.08.2012 року складає загальний розмір 5790,44 гривень (а.с. 5).

Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та ОСОБА_1 не спростований.

Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 1).

Керуючись статями 509, 526, 549, 610, 625, 1049, 1050, 1054-1056-1 ЦК| України, статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Придонецьке Ізюмського району Харківської області, громадянки України, паспорт НОМЕР_4 від 10.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція, значиться зареєстрованою за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29091002696569, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору № 002-20013-270608 від 27.06.2008 року в розмірі 5790 гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Придонецьке Ізюмського району Харківської області, громадянки України, паспорт НОМЕР_4 від 10.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція, значиться зареєстрованою за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_3, МФО 380236) судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 31304370 ?

Документ № 31304370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31304370 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31304370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31304370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31304370, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 31304370, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31304370 відноситься до справи № 623/126/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 623/126/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31301911
Наступний документ : 31304557