Вирок № 31304071, 12.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/262/33/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.04.2013 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирилюк Н.А.

при секретаре Нехорошкиной И.М., Коструб М.Ю.

с участием прокурора Королева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, ранее неоднократно судимого, в том числе: 22.05.2009 Пролетарским районным судом г.Донецка по ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден постановлением Червоногвардейского районного суда г.Макеевка условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней, 12.01.2012 г. приговором Пролетарского районного суда г.Донецка по ч. 2 ст. 263 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., постановлением от 31.10.2012 наказание в виде штрафа заменено 60 часами общественных работ, проживавшего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины

установил:

10 октября 2011 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 находясь на очистных сооружениях в районе поселка « 6 Капитальная» в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. После чего, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, для личного употребления, ОСОБА_1 действуя умышленно, сорвал примерно 15 кустов обнаруженных им растений, тем самым незаконно приобрел наркосодержащее растение дикорастущей конопли, которое незаконно перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 в Пролетарском районе г. Донецка, где высушил и измельчил найденные им кусты конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой 148,01 г (в пересчете на сухое вещество 113 ,03 г), и разместив его в четыре газетных свертка, стал незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта. 17 марта 2012 года примерно в 11 час. 00 мин., ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, незаконно имея при себе четыре вышеуказанных газетных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабис, общей массой 148,01г (в пересчете на сухое вещество 113,03 г), и металлическую кастрюлю, направлялся в лесопосадку по ул. Пролетарская в Пролетарском районе г.Донецка, с целью изготовления наркотического средства «молоко». Однако возле остановки общественного транспорта «Пролетарская» в Пролетарском районе г. Донецка, был остановлен сотрудниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ, где у него в полиэтиленовом пакете, удерживаемом в левой руке обнаружены и изъяты четыре газетных свертка, содержащих вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общей массой 148,01г (в пересчете на сухое вещество составляет 113,03г), и металлическая кастрюля, с веществом растительного происхождения массой 9,65г (в перерасчете на сухое вещество составляет 3,34г), которое ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 10 ноября 2011 года, в период времени с 19 часов до 21 часа 45 минут, ОСОБА_1 , находясь по месту жительства лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью по адресу: АДРЕСА_3, действуя умышленно и повторно, имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, совместно с лицом в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью и ОСОБА_2, предоставил сироп «Трайфед», который является компонентом необходимым для изготовления психотропного вещества, после чего, при помощи лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью и ОСОБА_2 путем смешивания предоставленных компонентов сиропа «Трайфед», медицинского спирта, йода и красного фосфора и проведением химической реакции и термической обработки, незаконно изготовили психотропное вещество - метамфетамин. После чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, разделили изготовленное ими психотропное вещество между собой поместив в инъекционные шприцы емкостью 10 мл, содержащий жидкость массой 3,489 г, емкостью 2 мл содержащий жидкость массой 1,181 г, емкостью 2 мл, содержащий жидкость массой 0,619 г., медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 2,086 г, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_2, медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью 0,532 г, обнаруженный ОСОБА_1, медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 1,216 г, всего жидкость массой 9,123 г с количеством психотропного вещества 0,154 г, 0,021 г, 0,002 г, 0,084 г, 0,009 г, 0,038 г соответственно, а всего общей массой 0,308 г. которое ОСОБА_1, повторно, действуя совместно с ОСОБА_2 и лицом, производство в отношении которого приостановлено в связи с болезнью, по предварительному сговору группой лиц, изготовили для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в октябре 2011 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1 проходя по окрестностям ул. Уфимской в Пролетарском районе г.Донецка увидел кусты растения конопли, которые сорвал, чем незаконно приобрел наркотическое средство, которые с целью хранения поместил в расположенную по близости трубу. В конце октября 2011 г. ОСОБА_1 прибыл в указанную лесопосадку, где руками перетер ранее приобретенные им кусты конопли, чем незаконно изготовил наркотическое средство, которое поместил с целью дальнейшего хранения в трубу.

04.01.2012 г., примерно в 12 ч. 00 мин. ОСОБА_1 имея умысел на хранение и перевозку наркотического средства прибыл в лесопосадку расположенную вблизи ул. Уфимской в Пролетарском районе г.Донецка, где достав наркотическое средство, которое хранил в трубе, поместил его полиэтиленовый пакет и используя два вида транспорта направился в г. Моспино. 04.01.2012 г. примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь по ул. Короленко в г. Моспино был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 53 минут, в ходе проведения осмотра вещей и предметов, при нем в руках были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения массами 1025,0 г. и 452,6 г. а всего общей массой 1477,6 г. - особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 758,5 г. и 407,3 г. соответственно, общей массой 1165,8г, который ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленных обвинениях признал полностью, показал, что в ноябре 2011 года находясь на очистных сооружениях поселка « 6 Капитальная» сорвал несколько кустов конопли, перенес их домой, высушил их сорвал листья и верхушки , измельчил, разместил в 4 газетных свертка и стал хранить по месту своего жительства. Весной 2012 года он взял пакеты с коноплей, кастрюлю и направился в лесопосадку, чтобы сварить наркотик «молоко». Проходя возле остановки «ул.Пролетарская» к нему подошли сотрудники милиции, спросили, если у него наркотические вещества, он показал кастрюлю с коноплей и был доставлен в Пролетарский райотдел.

Также пояснил, что 10 ноября 2011 года он купил в аптеке на автостанции «Буденновская» сироп от кашля «Трайфед» и таблетки «Терофун», позвонил ОСОБА_3 и сказал, что хочет употребить наркотик, она ему сказала, что рядом с ней стоят два парня, которые тоже не против употребить наркотики, а у одного из них наркотик можно приготовить дома. Он приехал туда, где была ОСОБА_3, парни по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_2. Сказал парням, что у него есть сироп и таблетки, ОСОБА_4 сказал, что предоставит свое жилье для приготовления и употребления наркотиков. Они пошли домой к ОСОБА_4, он взял у него таблетки «Терофун», промыл их медицинским спиртом, также использовал при изготовлении кислоту и бензин, которые были у него дома. Артур приготовил наркотик на плите. Он дал ОСОБА_4 2 шприца, он их наполнил наркотиком, один он употребил сразу, другой шприц оставил при себе, также дали наркотик ОСОБА_3, ОСОБА_4 также употребил наркотик. ОСОБА_4 видел, что он и ОСОБА_3 употребляет наркотик путем инъекций, при чем не говорил ничего. ОСОБА_2 наркотика не хватило и ОСОБА_4 сказал, что приготовит наркотик из сиропа. С помощью бензина, соляной кислоты и соды ОСОБА_4 приготовил наркотик, получилось примерно 10 мл. Во время изготовления наркотика ОСОБА_2 помогал ему в процессе получения кристаллов. Когда наркотик был готов, ОСОБА_4 разделил между присутствующими наркотик. Он вышел из квартиры, однако вспомнил, что забыл телефон, возвращаясь в квартиру, он увидел за собой, что за ним входят незнакомые мужчины, которые представились позднее работниками милиции, у него был изъят наркотик.

Кроме того, показал, что октябре 2011 года в окрестностях ул.Уфимской в лесопосадке увидел 5 кустов конопли, сорвал их сложил в 2 полиэтиленовых пакета и спрятал в трубу в лесопосадке, направившись домой. Примерно через 2 недели он вернулся в лесопосадку, где хранил коноплю, достал пакет из трубы, часть конопли перетер и уже перетертую упаковал в полиэтиленовый пакет, спрятав его снова в трубу. В начале января 2012 г. он приехал снова в лесопосадку, достал из трубы пакет и донес его до остановки, сел в маршрутное такси, доехал до остановки «Шахта 12/18», затем снова сел в маршрутное такси и доехал до Моспино. Приехал в Моспино, вышел на поселке ? и направился в ОСОБА_3, однако по пути следования, возле аптеки по ул.Короленко, он был остановлен, после того, как он сказал, что у него есть конопля, был доставлен в Пролетарский райотдел.

Фактические обстоятельства, указанные подсудимым, также подтверждены:

заключением эксперта № 17 от 17.01.2012 г., согласно которого, представленные на экспертизу объекты исследования в десяти пакетах, в том числе жидкости массой 1,836 г, 0,271 г, 0,998 г, 3,286 г, 0,887 и 0,343 г содержат психотропное вещество - метамфетамин с количеством психотропного вещества в представленных жидкостях составляет 0,074 г, 0,005 г, 0,031 г, 0,144 г, 0,016 г, 0,001 г соответственно. Количество психотропного вещества в представленных на первоначальное исследование жидкостях массой 2,086 г, 0,532 г, 1,216 г, 3,489 г, 1,181 г и 0,619 г составляла 0,084 г, 0,009 г, 0,038 г, 0,154 г, 0,021 г и 0,002 г соответственно, (л.д.87-95);

заключением эксперта № 666 от 29.03.2012 согласно которого, измельченные вещества, обнаруженные в левой руке ОСОБА_1 17.03.2012 г. является веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 6,84 г и 8,58 г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 9,65 г. 9,82 г. соответственно) являются особоопасным наркотическим средством - каннабисом. Масса высушенного каннабиса составляет 2,43 г и 6,93 г ( 3,43 г и 7,93 г - при пересчете на первоначальное представленные массы). Представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 62,81 г., 47,35 г, 18,62 г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 69,43 г, 48,82 г, 19,94 г) являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 55,93 г, 32,10 г, 14,07 г ( 56,63 г, 33,10 г, 15,07 г - при перерасчете на первоначально представленные массы веществ), на внутренней поверхности кастрюли обнаружены наркотического вещества - экстракта каннабиса. (т.4, л.д.35-36).

Заключением эксперта № 73 от 02.02.2012 г., согласно которого изъятое у ОСОБА_1 измельченное вещество растительного происхождения массами 954 г и 450,6 г ( на первоначальное исследование были представлены вещества массами 1025 г и 452,6 г являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса ( в перерасчете на сухое вещество составляет 757,5 г, 406,3 г (758,5 г 407,3 г - при проведении первоначального исследования).

Постановлением от 19.01.2012 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.309 УК Украины (л.д.171).

Постановлением от 30.01.2013г. производство по делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 cт.317 УК Украины приостановлено в связи с болезнью (т.2, л.д.100).

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, исследованием заключений экспертов, материалов, характеризующих личность подсудимого.

Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил:

- незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно - преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины,

- незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц - преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины

- незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, в крупных размерах - преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины

и такая квалификация его действий является верной.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим (т.1 л.д.195-206), не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиоидов (т.1 л.д.209), на учете у врача- психиатра не состоит (т.1 л.д.208), характеризуется отрицательно (т.1, л.д.210), болеет (т.1 л.д.97).

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ОСОБА_1 неоднократно судим, вновь совершил 3 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и не видит оснований для применения ст.69, 75, 76 УК Украины.

При вынесении приговора суд учитывает, что 12.01.2012 г. ОСОБА_1 приговором Пролетарского районного суда г.Донецка признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, с назначением наказанием в виде штрафа 850 грн., который постановлением суда от 31.10.2012 года был заменен на наказание в виде 60 часов общественных работ, к выполнению которых он не приступил.

Так как, ОСОБА_1 совершил инкриминируемые ему преступления до постановления приговора Пролетарским районным судом г.Донецка от 12.01.2012 г. по ч.2 ст.263 УК Украины с назначением наказания в виде 60 часов общественных работ и не приступил к них отбытию, суд назначает наказание по совокупности преступлений в соответствии со ч.1, 4 ст.70 УК Украины, путем поглащения наказания, назначенного приговором от 12.01.2012 г., наказанием, назначенным указанным приговором.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - оставить там же для хранения до окончательного рассмотрения уголовного дела (т.1 л.д.106-108), пакет, опечатанный биркой Э № 73 с оттиском нумератора 137343, внутри которого находится вещество растительного происхождения - особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 1404,6 г, хранящийся в КХ вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (т.3, л.д.36-37), один полиэтиленовый пакет, в котором находится четыре газетных свертка, содержащие особо опасное наркотическое средство- каннабис, металлическая кастрюля, хранящиеся КХ вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (т.4 л.д.44) - подлежат уничтожению.

Стоимость проведенных по настоящему уголовному делу экспертиз согласно ч. 2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежит взысканию с осужденного в размере 140,64 грн. (т.1л.д.88). в размере 337,68 грн. (т.3 л.д.17), в размере 480,40 грн. (т.4 л.д.40) всего в размере 958,72 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.ч.1,4 ст.70 УК Украины наказание, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Донецка от 12.01.2012 г. поглотить наказанием, назначенным данным приговором и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок на три года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

Срок назначенного наказания исчислять с 13.03.2013 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - оставить там же для хранения до окончательного рассмотрения уголовного дела (т.1 л.д.106-108), пакет, опечатанный биркой Э № 73 с оттиском нумератора 137343, внутри которого находится вещество растительного происхождения - особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 1404,6 г, хранящийся в КХ вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (т.3, л.д.36-37), один полиэтиленовый пакет, в котором находится четыре газетных свертка, содержащие особо опасное наркотическое средство- каннабис, металлическая кастрюля, хранящиеся КХ вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (т.4 л.д.44) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (г.Донецк, АДРЕСА_1) судебные издержки в размере 958,72 грн. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Н.А. Кирилюк