Ухвала суду № 31304068, 03.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6636/12 22-ц/1090/9411/12 Головуючий у І інстанціїСкарлат О.І.Категорія4Доповідач у 2 інстанції Голуб03.12.2012 ______________

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про виділ в натурі 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та ? частини земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка сплачена судовим збором на невірні рахунки і не в повному обсязі.

Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 712 грн. 98 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб.