Рішення № 3130369, 05.03.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
2-638/09
Номер документу
3130369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-638/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2009 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Енергохімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що в день звільнення з ДП „Енергохімпром” з ним не було проведено повного розрахунку всіх сум боргу та просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача, належним чином повідомлений про деь та час слухання справи, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи. Проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, з’ясувавши думку позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Позивач з ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився з ДП „Енергохімпром” в трудових відносинах, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5). В день звільнення відповідач - підприємство не провело виплату всіх сум, що належать позивачу. Сума заборгованості перед позивачем по заробітній платі, згідно довідки ДП „Енергохімпром”, складає ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та законними.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, так як позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК pan >, 116 КЗпП України, -span>

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Енергохімпром", яке розташоване у місті Первомайський, Харківської області, №34971044, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також:

- в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні ;

- 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 3130369 ?

Документ № 3130369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3130369 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3130369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3130369, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 3130369, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3130369 відноситься до справи № 2-638/09

Це рішення відноситься до справи № 2-638/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3129805
Наступний документ : 3138133