Справа № 108/444/13-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
14 травня 2013 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О.В.,
при секретарі - Ставицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду з позовом до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача заявив клопотання про призначення автотрасологічної експертизи.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
У силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі автотрассологічну експертизу у справі, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки, як зазначає представник позивача автомобіль Seat-Altea р/н НОМЕР_1 був підданий відновлювальному ремонту, надати експертам для дослідження фотознимки пошкодженого автомобілю, виконані після ДТП, які долучені представником позивача до матеріалів справи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143,144,202,203 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити по даній справі автотрассологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-а. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. який механізм утворення наявних слідів?
2. яким було відносне розташування автомобіля Seat-Altea р/н НОМЕР_1 і перешкоди на момент удару?
3. одним або кількома контактуючими об'єктами були залишені пошкодження автомобіля Seat-Altea р/н НОМЕР_1 в правій передній бічній частині?
4. якщо кількома, чи можна судити про їх форму та розмір згідно ушкоджень кузовних частин автомобіля?
Проведення експертизи доручити експертам Кримського Науково Дослідного Інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через Кіровський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Данилова
Судове рішення № 31303446, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/444/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: