Ухвала суду № 31303371, 20.04.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1837/13-ц

Провадження № 6/209/142/13

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"20" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.08.2009 року, ухваленим за заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк:

- 42 744 (сорок дві тисячі сімсот сорок чотири) гривень заборгованість за кредитним договором №838/04;

- 213 (двісті тринадцять) гривень 72 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 30 (тридцять) гривень - у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

10.04.2013 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступника «УкрСиббанк», у якій вони просять суд змінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». В обґрунтування своєї заяви вони посилаються на те, що 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №838/04 від 16.08.2004 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, своїм клопотанням просив суд провести розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №838/04 від 16.08.2004 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується копією договору.

Відповідно до ч.1 п.1 ст..512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст..512 - 519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 380236.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кір'як А.В.