Постанова № 31302663, 17.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2970/13-п

17.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.04.2013 року у м. Сімферополі на вул.. Турецька, 19 здійснював послуги по перевозки пасажирів на автомобілі NISSAN MAXIMA, державний номер НОМЕР_2, з Залізничного вокзалу м. Сімферополя на вул.. Турецька, 19 за оплату у розмирі 50 гривен, без державної реєстрації у якості субєкта господарської діяльності та ліцензії на надання послуг по перевозки пасажирів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив накласти мінімальний штраф без конфіскації.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.3), розпискою (а.с.7).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст.. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення є вчинення правопорушення вперше, визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст.ст. 29, 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень з конфіскацією транспортного засобу (а.с.3).

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривен з конфіскацією транспортного засобу (а.с.3).

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Інших даних про особу правопорушника судом не встановлено.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2000 грн. у примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК