Ухвала суду № 31302637, 21.05.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1845/13-ц

2/303/1133/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої - судді Курах Л.В., при секретарі Томаш Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб Шершун І.І., Росада А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у Мукачівському районі, Державне підприємство «Закарпатгеодезцентр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання незаконним та скасування рішення Івановецької сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

24 квітня 2013 року до суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки підпис від її імені у Акті встановлення та погодження меж землекористування б\д 2009 року, виконано не нею, а іншою особою.

Позивач та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представники відповідача Івановецької сільської ради Мукачівського району та третьої особи ДП «Закарпатгеодезцентр» в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду в межах заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що для вирішення зазначеного спору по суті необхідні спеціальні знання у галузі техніки, а тому по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

У відповідності до ст.ст. 202, 203 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,-

-2-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_7, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагенства у Мукачівському районі, Державне підприємство «Закарпатгеодезцентр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання незаконним та скасування рішення Івановецької сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

На вирішення експертизи поставити слідуюче запитання:

1. Чи виконано підпис в Акті встановлення і погодження меж землекористування від б\д 2009 року в графі А-Б - ОСОБА_1 - підпис, що знаходиться у матеріалах Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 на території Івановецької сільської ради, кадастровий номер 2122783203:00:000:0150 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Для вирішення питань експертам надати матеріали цивільної справи 303/1845/13-ц; паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1; оригінал Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 на території Івановецької сільської ради, кадастровий номер 2122783203:00:000:0150; оригінал заяви-зобов»язання додатку до кредитного договору №19 від 15.04.1999 року; оригінал довіреності від 18 березня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованої у рестрі за №1892; оригінал заповіту ОСОБА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального ОСОБА_10 та зареєстрованого у реєстрі за №2563 та відібрані судом взірці підпису позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.В. Курах