Ухвала суду № 31302445, 21.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4730/13-ц

провадження № 2/753/3670/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через свою представницю, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та виселення.

До судового засіданні до суду відповідачка надана заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, додавши до заяви копію ухвали Апеляційного суду м. Києва.

В судовому засідання представниця позивачки заперечує щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, та вважає розглядати цю справу чи обидві справи разом.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представниця позивачки, суд вважає, що немає підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, оскільки відповідачка не надала суду відомостей про те чи розглядається в даний час інша справа.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя