Справа № 429/12825/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 грудня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ПП «Почин»та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2012 року при перевірці ПП «Почин»розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Тернівська, буд.8, код 24617159, було встановлено, що керівник ПП «Почин»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток, терміном сплати є 19.11.2012 року у розмірі 464 грн. 66 коп. Фактично борг погашено платіжним дорученням №446 від 21.11.2012 року у розмірі 500 грн., чим було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину визвав та пояснив, що на рахунку були відсутні кошти.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №315305 від 11 грудня 2012 року (арк.с.1), актом перевірки ПП «Почин»№375/15/1-24617159 від 11.12.2012 року (арк.с.2).
Також, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 204 грн., що підтверджується копією постанови від 20 липня 2012 року (арк.с.4).
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31302313, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/12825/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: