Ухвала суду № 31302178, 20.05.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
Номер документу
31302178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"20" травня 2013 р. № 906/699/13

Суддя Костриця О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим)

до Приватного підприємства "Капітолій" (м. Житомир)

про визнання договору від 14 вересня 2009р. недійсним та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Капітолій" про визнання договору від 14.09.2009р., укладеного між ПП "Капітолій" та ОСОБА_1, недійсним та стягнення з ПП "Капітолій" на користь ОСОБА_1 сплачену суму за вищезазначеним договором в розмірі 8073,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з позовних матеріалів, поданих на адресу господарського суду Житомирської області, позивачем є гр. ОСОБА_1, однак всупереч вимогам ч.1 ст. 54 ГПК України ним не підписано позовну заяву.

Слід також зазначити, що позовна заява містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тоді як, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати у 2013 році з 1 січня - 1147,00 грн.

З врахуванням викладеного, заявник зобов'язаний до позовної заяви додати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру - 1720,50 грн. та за вимогу немайнового характеру - 1147 грн.

Слід також зазначити, що пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Разом з тим, позивачем в порушення вищезазначених вимог, до матеріалів позовної заяви не додано доказів в підтвердження направлення копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідачів.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, повідомляю, що в провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1110-Б/12 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир).

Ухвалою суду від 01.10.2012р. прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир), за правилами ст.ст. 6,8 та 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. за №2343-ХІ.

Постановою суду від 27.12.2012р. було визнано банкрутом Приватне підприємство "Капітолій" (м.Житомир), зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 19.05.2000р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 13051080019003395, юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, кв. 4, ідентифікаційний код 30961540; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємство "Капітолій" (м.Житомир) строком на дванадцять місяців до 27.12.2013р. включно; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Капітолій" арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), серії НОМЕР_1 від 15.04.2009р.

На виконання вимог постанови господарського суду Житомирської області від 27.12.2012р. в газеті "Голос України" № 8(5508) від 15.01.2013р. було опубліковано оголошення про визнання Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора.

Довожу до Вашого відома, що кредитори мають право пред'явити свої кредиторські заяви до суду та ліквідатора боржника.

Крім того, повідомляю, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати у 2013 році з 1 січня - 1147,00 грн.

Таким чином, за подання заяв про визнання грошових вимог до боржника кредитори мають сплачувати судовий збір у розмірі 1147,00 грн.

Керуючись пунктами 4, 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 53 аркушах

Суддя Костриця О.О.

1-до справи; 2- заявнику (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31302178 ?

Документ № 31302178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31302178 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31302178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31302178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31302178, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 31302178, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31302178 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31302077
Наступний документ : 31302200