Ухвала суду № 31302118, 21.05.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2013 року Справа № 919/189/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Плута В.М.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О.М.) від 18.03.2013 р. у справі № 919/189/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старкс" (вул. Павліченко, 17, Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область,09107; пр. Грушевського, 46, офис 304, м. Камянець-Подільський, Хмельницькая область, 32300)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" (вул. Комуністична, 10а, Севастополь, 99003; вул. Камишове шосе, 55, м. Севастополь, 99014)

про стягнення 170709,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 квітня 2013 року у справі № 919/189/13-г позов товариства з обмеженою відповідальністю "Старкс" задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Старкс" сумму боргу за поставлений товар у розмірі 165000,00 грн. та 5709,45 грн. 3 % річних

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" 30 квітня 2013 року звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи, що 18.04.2012 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 23.04.2012 р., а з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" звернулось до суду 1-ої інстанції 30.04.2012 р. (конверт), сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" щодо зупинення провадження у справі здійснити у судовому засіданні.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Старкс" надати відзив по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді

В.М. Плут

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. товариству з обмеженою відповідальністю "Старкс" (вул. Павліченко, 17,Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область,09107)

2. товариству з обмеженою відповідальністю "Старкс" (пр. Грушевського, 46, офис 304, м. Камянець-Подільський, Хмельницькая область, 32300)

3. товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" (вул. Комуністична, 10а, Севастополь, 99003)

4. товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" (вул. Камишове шосе, 55, м. Севастополь, 99014)