Ухвала суду № 31302095, 18.05.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.05.13 Справа № 908/1705/13

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г) в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" (69063, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 48)до відповідача: Малого колективного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Вояж" (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 38, кв. 53)

про стягнення 129 739,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 1795/09-05/13 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" вих. № 25-157/1191 від 12.04.2013 року про стягнення з Малого колективного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Вояж" заборгованості за кредитним договором № 97 від 04.10.1995 року в сумі 129 739,19 грн.

Однак, у прийнятті позовної заяви слід відмовити відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), тому що позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.04.2002 року у справі №3/3/980 (суддя Антонік С.Г.) був задоволений позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя та скасовано державне реєстрацію КМП ТОВ „Вояж", код ЄДРПОУ 13629136.

Позивачем до позовних матеріалів було надано копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 517305 від 04.03.2013 року, згідно якої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю мале колективне підприємство „Вояж" не значиться.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2013 р. у справі № 908/1386/13 у прийнятті даної позовної заяви було відмовлено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2 594,78 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" у прийнятті позовної заяви.

Додаток: матеріали позовної заяви на 20-ти аркушах, у тому числі оригінали: фіскального чеку № 8266 від 15.04.2013 р., опису вкладення у цінний лист від 15.04.2013 року, платіжного доручення № 42362391 від 12.04.2013 року на суму 2 594,78 грн.

Суддя Л.П. Кагітіна