ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.05.13 Справа № 5015/3984/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного інженерно-виробничого підприємства "Серпанок", б/н від 28.02.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2012р.
у справі № 5015/3984/12 (суддя - Козак І.Б.)
за позовом Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Колективного інженерно-виробничого підприємства "Серпанок", м. Львів
про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення неустойки у розмірі 44704 грн. 02 коп.
за участю представників:
від Прокуратури: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу (посвідчення від 24.10.2012 р. № 011165);
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 р. розгляд апеляційної скарги Колективного інженерно-виробничого підприємства "Серпанок" без номера від 28.02.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2012р. у справі № 5015/3984/12 відкладено в судове засідання на 20.05.2013 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Данко Л.С., Юрченка Я.О..
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р. в зв»язку із перебуванням у відпустці суддів Данко Л.С. та Юрченка Я.О. в склад колегії суддів для розгляду справи №5015/3984/12 господарського суду Львівської області введено суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
В судове засідання 20.05.2013 р. з'явився Прокурор. Відповідач (скаржник) участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Відтак, з врахуванням наведеного, у зв'язку із витребуванням додаткових доказів, зміною складу колегії суддів та враховуючи положення п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність повторного відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Колективного інженерно-виробничого підприємства "Серпанок" без номера від 28.02.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2012р. у справі № 5015/3984/12 відкласти 01.07.2013 р. о 14 год.05 хв.
2. Позивачу - документально обґрунтувати розрахунок суми боргу за користування об'єктом оренди у розмірі, визначеному договором, із врахуванням індексів інфляції та нарахуванням ПДВ.
3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
Судове рішення № 31302069, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3984/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: