Ухвала суду № 31302068, 21.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
910/5246/13
Номер документу
31302068
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа №910/5246/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Медіа" на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 у справі № 910/5246/13 (суддя Бондаренко Г.П.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Медіа" про стягнення 114 616 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир - Медіа" про стягнення заборгованості в сумі 114 616 грн. 21 коп., з яких: 75 000 грн. 00 коп. - основний борг, 1 054 грн. 17 коп. - 3% річних, 38 473 грн. 05 коп. - пеня та 88 грн. 99 коп. інфляційних втрат. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2013 по справі № 910/5246/13 позов задоволено частково: вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 75 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 5 904 грн. 01 коп. пені, 1 054 грн. 17 коп. 3% річних та 69 грн. 21 коп. інфляційних втрат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 по справі № 910/5246/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідачем до апеляційної скарги на підтвердження направлення копії цієї скарги позивачу додано опис вкладення у цінний лист.

Так, відповідно до цього опису апеляційна скарга з додатками була направлена позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна" за адресою: 04107, м. Київ, вул. Печенізька, б. 8, кв. 75.

Проте, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 13-14) місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна" є: 03047, м. Київ, проспект Перемоги, б. 50.

Дана адреса також зазначена позивачем в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем не надано суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Крім цього, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 складає 1 147 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та враховуючи вимоги зазначені в прохальній частині апеляційної скарги, оскільки відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі, а предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення заборгованості в сумі 114 616 грн. 21 коп., скаржник за подачу до суду апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в сумі 1 146 грн. 16 коп. (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.).

Натомість, до апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію від 24.04.2013 № 12522.720.1 про сплату судового збору в сумі 832 грн. 00 коп., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом товариству з обмеженою відповідальністю "Алатир - Медіа".

Разом з тим, після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач не позбавлений права повторно звернутися з цією скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю "Алатир - Медіа" слід повернути судовій збір у сумі 832 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 24.04.2013 № 12522.720.1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, п. п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир - Медіа" на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2013 по справі № 910/5246/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Алатир - Медіа" (м. Київ, вул. Смілянська, б.7, код за ЄДРПОУ 37106827) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 832 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 24.04.2013 № 12522.720.1. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи №910/5246/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31302068 ?

Документ № 31302068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31302068 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31302068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31302068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31302068, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31302068, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31302068 відноситься до справи № 910/5246/13

Це рішення відноситься до справи № 910/5246/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31302064
Наступний документ : 31302111