Рішення № 31301694, 14.05.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-225-390-2013

225/266/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

при секретарі: Пілюгіній Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2013 року до суду звернувся позивач ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 243,11грн., судові витрати.

На доведеність позову вказали, що 14 січня 2011 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки у відповідачів, за адресою: м. Дзержинськ, вул.Пушкіна, 6/9, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі що не є власністю споживача, накид на мережевий ввід. Факт даного порушення зафіксовано в акті № 129356 від 14.01.2011 року про порушення правил. Відповідач ОСОБА_2 акт не підписала, про що засвідчено трьома підписами працівників Дзержинського РЕМ. Відповідно п. 53 "Правил, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, енергопостачальник здійснив перерахунок за користування електричною енергією щодо відповідачів шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електричної енергії та її вартості, що дорівнює 243,11грн. Суму збитків до теперішнього часу відповідачі в добровільному порядку не сплатили, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позов підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги не визнала в повному обсязі, зазначила, що акт було складено у її відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного:

Так у судовому засіданні встановлено, що 14.01.2011р. при перевірці електромережі у квартирі відповідачів м. Дзержинськ, вул. Пушкіна, 6/9, було встановлене без облікове використання електричної енергії внаслідок порушення правил користування електроенергією. На цій підставі був складений акт (а.с. 5) і була нарахована сума збитків у розмірі 243,11 грн. за 21 день.

Судом прийнято до уваги, що акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений у відповідності до п.48 Правил, за п. 3.3 "а" "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, у відповідності до якої у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду обліку) п. 3.3 Методики, у разі самовільного підключення розрахунок здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 12 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом перевірена сума збитків, що становить за 21 день, з урахуванням тарифу 0,203 грн. і навантаженості споживання електроенергії - згідно розрахунку за 8 годин по 6,6кВт на добу 47,52кВт, (а.с. 5) сума збитків становитиме 243,11 грн. (Згідно розрахунку (21 день х 0,203 грн. х 47,52 кВт) + 40,52 грн. ПДВ).

Також судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 лютого 2004 року ОСОБА_1 був визнаний безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому позов слід задовольнити повністю і відповідно до ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 243,11 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. з змінами №1275 від 26.09.2001р., п.3.3 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 виданий Дзержинським Мв УМВС України в Донецькій області 15.03.2008 року) на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" заборгованість за безоблікову спожиту електроенергію в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 11 коп., на поточний рахунок №260343041566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на поточний рахунок №26002301568054 у філії Центрально - Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: