Рішення № 31301552, 30.04.2013, Волноваський районний суд Донецької області

РІШЕННЯ №2/221/778/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід",

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, пояснюючи, що 08.01.2013 року на автошляху Київ-Харків-Довжанський (594 км+220 м) мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль марки Volvo XC 90, д/номер НОМЕР_1. Оскільки 11.04.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, тому 30.01.2013 року він звернувся до останнього із заявою про відшкодування суми матеріальної шкоди у розмірі 133452 гр. 38 коп., яку просив перерахувати на розрахунковий рахунок третьої особи. В подальшому представники відповідача та третьої особи узгодили між собою суму відшкодування та затвердили її в розмірі 135752 гр. 38 коп. На виконання умов договору страхування відповідач двома платежами переахував на рахунок третьої особи тільки 10 тис. гр., у зв*язку з чим 2.03.2013 року він звернувся до відповідача із претензією, яка залишилась без задоволення. На наступний час заборгованість відповідача складає 125752 гр. 38 коп. , яку він просить стягнути з відповідача на його користь. Крім того, незаконними діями відповідача йому спричинена моральна шкода у розмірі 3 тис. гр., яку також просить стягнути на його користь.

Позивач у судове засідання не з*явився, надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа також у судове засідання не з*явилась, належним чином була повідомлена судом про час та місце слухання справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно ст.ст. 979 ч.1, 988 ч.1 п.3 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов*язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов*язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У разі настання страхового випадку страховик зобов*язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що 11.04.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту серії КА №103373.

08.01.2013 року в результаті ДТП був пошкоджений автомобіль позивача марки Volvo XC 90, д/номер НОМЕР_1.

30.01.2013 року позивач звернувся до відповідача із заявою про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 133452 гр. 38 коп., яку просив перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "Алекс Схід".

Представники відповіда та третьої особи в подальшому узгодили між собою розмір відшкодування та затвердили її у розмірі 135752 гр. 38 коп., що підтверджується рахунком-фактурою.

На виконання умов договору страхування відповідач двома платежами перерахував тільки 10 тис. гр., у зв*язку з чим позивач 22.03.2013 року звернувся до відповідача із претензією, яка до наступного часу залишилась без задоволення.

Відповідач порушив умови договору і на терерішній час заборгованість страхового відшкодування складає 125752 гр. 38 коп., яка підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Вимоги про відшкодування моральної шкоди, заподіяної позивачу унаслідок неправмірних дій страховика, нормами Закону України "Про захист прав споживачів" не передбачені та не зазначено про таку відповідальність і в договорі добровільного комплексного страхування наземного транспорту, укладеного між сторонами, тому підстави для задоволення позову у частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 3 тис. гр. відсутні.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1257 гр. 52 коп.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 979, 988 ЦК України, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 125752 гр. 38 коп., яке перерахувати на р/р №26008000097379 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 33504912, ІПН 335049105954, отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід".

Стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Здорово" до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1257 гр. 52 коп.

У задоволенні позову у частині стягнення з ПАТ "Страхова компанія "Здорово" на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 3 тис. гр. відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: