Вирок № 3130140, 02.03.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №1-43

2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“02” березня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2008р. о 21 год 30 хв. в с-щі Братське в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . на першому поверсі даного гуртожитку при зустрічі з неповнолітньою ОСОБА_2 ., між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 . умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла неповнолітній ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, два удари кулаком в обличчя, після чого остання побігла до своєї кімнати НОМЕР_1 в гуртожитку, куди слідом увійшла ОСОБА_1 . і нанесла неповнолітній ОСОБА_2 . ще шість ударів правою рукою в обличчя та два удари ногою в область живота, спричинивши останній тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Підсудна ОСОБА_1 . визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину та пояснила, що проживає в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 , де також в кімнаті НОМЕР_1 проживає ОСОБА_2 . 21 грудня 2008р. о 21 год 30 хв в результаті неприязнених стосунків, між нею та неповнолітньою ОСОБА_2 . виникла сварка, в ході якої остання схопила її за волосся, а вона на першому поверсі приміщення гуртожитку в коридорі розвернулася і двічі правою рукою вдарила ОСОБА_2 . по обличчю. Після цього ОСОБА_2 . побігла до себе в кімнату. Вона разом з ОСОБА_3 . направилися до кімнати НОМЕР_1 , однак двері кімнати були зачиненими. Вона постукала і їй відчинила двері ОСОБА_4 . Вона увійшла до кімнати, побачила, що ОСОБА_2 . сиділа на своєму ліжку. Вона підійшла до ОСОБА_2 . і почала розмову, однак в ході розмови між ними знову виникла сварка через хлопців, і вона правою ногою двічі вдарила ОСОБА_2 . в область живота і ще близько шести ударів правою рукою в обличчя. Від одного з ударів у ОСОБА_2 . пішла носом кров, остання сіла на ліжко і почала витиратися. Лише після цього вона заспокоїлася і пішла з кімнати. В цей же день до ОСОБА_2 . приїжджала швидка медична допомога і забрала ОСОБА_2 . до лікарні, де остання кілька днів лікувалася. Після цього вона помічала, що у ОСОБА_2 . маються припухлість на обличчі у вигляді гематом.

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_2 . в судовому засіданні пояснила, що проживає в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 в кімнаті НОМЕР_1 . 21 грудня 2008р. між нею та ОСОБА_1 . відбулася сварка, в ході якої в коридорі гуртожитку на першому поверсі ОСОБА_1 . нанесла їй два удари рукою в обличчя. Вона вирвалася та побігла до своєї кімнати, однак ОСОБА_1 . направилася за нею та увійшовши до кімнати знову нанесла два удари ногою в живіт та шість ударів рукою в обличчя, від чого в неї носом пішла кров. Лише побачивши кров ОСОБА_1 припинила побиття і вийшла з кімнати. Оскільки вона себе погано почувала, тому викликала швидку медичну допомогу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №23 від 16 січня 2009р., у неповнолітньої ОСОБА_2 . мали місце забій м'яких тканин обличчя. Пошкодження виникли від дії тупого предмета, можливе їх виникнення від удару рукою, ногою людини, не виключається можливість виникнення при обставинах, вказаних в постанові. За ступенем тяжкості вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. /а.с. 32/.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1 . за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

При обранні вида та міри покарання підсудній ОСОБА_1 . суд враховує характер вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка посередньо характеризується по місцю проживання, та позитивно – по місцю навчання, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 93span> 1/span> pan > ч.1 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1 . витрати, витрачені закладом охорони здоров'я на лікування в хірургічному відділенні Братської ЦРЛ ОСОБА_2 ., потерпілої від злочину, в розмірі 115 грн 08 коп. на рахунок Братської центральної районної лікарні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити покарання – 200 (двісті) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання рахувати з моменту введення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 витрати, понесені медичним закладом на лікування в хірургічному відділенні ОСОБА_2 ., потерпілої від злочину, в розмірі 115 (ста п'ятнадцяти) гривень 08 коп. на рахунок 35427002002149, УДК в Братському районі, МФО 826013, код 01998331, одержувач – Братська центральна районна лікарня.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -