Ухвала суду № 31301217, 18.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.05.2013
Номер справи
827/1318/13-а
Номер документу
31301217
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2013 рокуСправа №827/1318/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортно оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АРК Асланова Є.С. про скасування рішень та забов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортно оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АРК Асланова Є.С. про скасування рішень та забов'язання вчинити певні дії .

Відповідно до ст 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийняті позовної заяви підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи втановить що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третьої осіби, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішенням по справі може бути вирішенно питання щодо прав та обовязків Публічного Акціонерного товариства " Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", суд вважає необхідним залучити зазначену осібу до участі у справі у якості третьої осіби, яка не заявля самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з матеріалів адміністративного позову, порушень строків, передбачених статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортно оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції АРК Асланова Є.С. про скасування рішень та забов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне Акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", юридична адреса : Донецька обл. м. Маріуполь 97504, вул.Левченко 1.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 11.06.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядатиметься суддею Александровим О.Ю.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буду вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановления і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.Ю. Александров

Часті запитання

Який тип судового документу № 31301217 ?

Документ № 31301217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31301217 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31301217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31301217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31301217, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31301217, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31301217 відноситься до справи № 827/1318/13-а

Це рішення відноситься до справи № 827/1318/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31301102
Наступний документ : 31304721