Ухвала суду № 31300929, 20.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
805/5720/13-а
Номер документу
31300929
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

20 травня 2013 року Справа № 805/5720/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря: Асманової Е.Е.,

за участю:

від позивача: Глуховського О.О., за дов. від 15 березня 2013 року,

від відповідача: Максімчика С.В., за дов. від 08 січня 2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Торезантрацит» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції у у Донецькій області Державної податкової служби до державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 17617,24 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року у справі № 805/5720/13-а задоволено позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції у у Донецькій області Державної податкової служби до державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 17617,24 гривень.

Державне підприємство «Торезантрацит» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови у справі № 805/5720/13-а про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 17617,24 гривень на 12 місяців по 1468,10 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року.

Заяву обґрунтовувало скрутним фінансовим становищем через що, відповідач не може своєчасно розрахуватися із позивачем.

Зазначає, що рухоме і нерухоме майно підприємства знаходиться у податковій заставі, що значно ускладнює виконання постанови суду, оскільки виключає можливість вільного розпорядження належним підприємству майном.

Діяльність товариства не є прибутковою, що підтверджується звітом про фінансові результати діяльності підприємства за підсумками 2011 та 2012 року, балансом підприємства станом на 31 грудня 2011 та 2012 року. Через скрутний фінансовий стан підприємство не може функціонувати у нормальному режимі, своєчасно сплачувати працівникам заробітну плату, податки і збори, своєчасно та в повному обсязі погашати суми кредиторської заборгованості та заборгованість перед бюджетом.

Позивач - Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області Державної податкової служби не заперечувала проти надання розстрочення заборгованості по земельному податку в сумі 17617,24 гривень на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства «Торезантрацит» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції у у Донецькій області Державної податкової служби до державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 17617,24 гривень на 12 місяців - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року у адміністративній справі № 805/5720/13-а про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в сумі 17617,24 гривень з державного підприємства «Торезантрацит» на користь Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області Державної податкової служби на строк 12 місяців по 1468,10 гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом із постановою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31300929 ?

Документ № 31300929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31300929 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31300929 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31300929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31300929, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31300929, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31300929 відноситься до справи № 805/5720/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5720/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31300921
Наступний документ : 31300938