Рішення № 31300886, 21.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/794/13-ц

2/583/443/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - Мовчан Н.В.,

за участі секретаря - Явтушенко Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

05.03.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 12.07.2008р. уклала з відповідачем шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом з відповідачем сімейне життя не склалося, в сім'ї немає взаємопорозуміння,постійно виникають сварки, позивачка вважає, що їх сім'я розпалася,та не бажає відновлювати стосунки з відповідачем, що і стало причиною звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, я якій позов підтримала повністю, позовні вимоги просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 12 липня 2008р. зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 130, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 12.07. 2008 р. (а.с.5)

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 26.12.2008р. (а.с. 6)

Судом встановлено,що сторони разом не проживають, подружні стосунки між сторонами припинені.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки, їх сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.

На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 грн.70 коп..

Судом встановлено, що позивачка при зверненні до суду сплатила 117грн. 00 коп., що на 2 грн. 30 коп. більше суми судового збору встановленої законом, що підтверджується квитанцією № 2229.149.3 від 05.03.2013р.(а.с.1)

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачці грошові кошти у розмірі 2 грн.30 коп., як надлишково сплачені.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 130.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 2 (дві) грн. 30 коп., за квитанцією № 2229.149.3 від 05.03.2013р, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030001, р\р отримувача: 31213206700013, код банку отримувача: 837013, код отримувача 37981563.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан